Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-226/2013 ~ М-21/2013 от 09.01.2013

Копия

№2-226/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Елфимовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конюховой Е.А. к ИФНС по г.Железногорску о взыскании сумм пособия по больничному листу и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Конюхова Е.А. обратилась в суд с иском к ИФНС по г.Железногорску о взыскании сумм пособия по больничному листу и морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ИФНС России по г.Железногорску Красноярского края в должности старшего специалиста 3 разряда, при оформлении трудового договора работодателем гарантировалось обеспечение её прав по социальному страхованию, в том числе по выплате пособий. ДД.ММ.ГГГГ она уволена по собственному желанию, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась на больничном по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ представила работодателю больничный лист №, однако до настоящего времени ей не выплачено пособие по временной нетрудоспособности. Просила взыскать с ИФНС России по в г.Железногорске в её пользу пособие в размере (...) руб., проценты за просрочку в размере (...) руб., и моральный вред в размере (...) руб.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

Истица Конюхова Е.А., представитель ответчика ИФНС России по г.Железногорску Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в своем заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав ходатайство истца, материалы гражданского дела, суд полагает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ, суд учитывает мотивы, по которым истец отказывается от своих требований (разрешение дела во внесудебном порядке, добровольное удовлетворение требований ответчиком), что такой отказ является его свободным волеизъявлением, заявлен по собственной инициативе, не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца, а также права других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска.

Препятствий для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Конюховой Е.А. от искового заявления.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Конюховой Е.А. к Инспекции ИФНС по г.Железногорску о взыскании сумм пособия по больничному листу и морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть принесена частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А.Щербакова

Верно

Определение не вступило в законную силу.

Судья Железногорского городского суда

Красноярского края Я.А.Щербакова