Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3590/2021 ~ М-3173/2021 от 29.10.2021

Копия

дело № 2-3590/2021

УИД 24RS0028-01-2021-005524-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                 09 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кийкова С.Г.,

с участием истца Тереховой Е.М., представителя по устному ходатайству адвоката Солдатовой Е.А.,

представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Королевой А.С.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Елены Михайловны к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Терехова Е.М. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о признании права на назначение пенсии по инвалидности с 07 ноября 2018 г, мотивируя требования тем, что в ноябре 2018 г. она обратилась в клиентскую службу УПФР г. Норильска, с 16 октября 2018 г. ей была установлена пенсия по инвалидности 3 группы по слуху, с 07 ноября 2018 г. истцу была назначена выплата в размере 998 руб. 32 коп. 04 февраля 2019г. истец подала заявление об отказе от набора социальных услуг. В 2021 г. истец переехала в г. Красноярск, при обращении в клиентскую службу Кировского района г. Красноярска было установлено, что истцу не назначили пенсию по инвалидности, а назначили только ежемесячную денежную выплату, пенсия по инвалидности была назначена истцу только с 19 июля 2021г. В связи с чем, истец подал настоящий иск, поскольку действиями УПФР г. Норильска были нарушены ее пенсионные права.

Истец Терехова Е.М. и её представитель по устному ходатайству Солдатова Е.А. после вынесения судом на обсуждение вопроса о передаче дела по подсудности в Норильский городской суд Красноярского края по месту нахождения клиентской службы возражали против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что выплатное дело на Терехову Е.М. находится в г. Красноярске.

Представитель ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю по доверенности Королева А.С. оставила решение данного вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.Как следует из текста искового заявления, иск Тереховой Е.М. предъявлен к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю, расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 44г. Постановлением Правления ПФР от 31 мая 2004г. № 62п утверждено примерное положение о клиентских службах в территориальных органах ПФР, в соответствии с которым клиентская служба – структурное подразделение территориального органа ПФР, обеспечивающее ежедневное обслуживание населения по вопросам относящимся к компетенции ПФР. При определении территориальной подсудности при принятии и рассмотрении дел по искам, вытекаемым из деятельности представительств ОПФ РФ по Красноярскому краю (клиентских служб), следует учитывать местонахождение клиентских служб. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из текста искового заявления и приложенных к нему документов, клиентская служба УПФР г. Норильска не назначила пенсию по инвалидности истцу Тереховой Е.М., в связи с чем, был подан настоящий иск. Принимая во внимание такие обстоятельства, суд считает, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.28 ГПК РФ. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Норильский городской суд Красноярского края для рассмотрения в соответствии с требованиями территориальной подсудности, установленными ст.28 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:Передать гражданское дело по иску Тереховой Елены Михайловны к Отделению Пенсионного фонда РФ (ГУ) по Красноярскому краю о защите пенсионных прав в Норильский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г.Красноярска. Судья                                     С.Г. Кийков