Определение по делу № 2-4220/2018 ~ М-3870/2018 от 03.10.2018

24RS0-32

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

20 ноября 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» Гриценко К.С., действующей на основании доверенности № 203-2018 от 20.09.2018 г., выданной сроком по 31.12.2018 г. (л.д. 146),

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Беланов С.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Беланов С.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, иск был подан в Ачинский городской суд по месту жительства ответчика согласно указанному в договоре почтовому адресу, сведений о фактическом месте жительства ответчика на момент подачи иска в суд не имелось, против передачи дела по подсудности не возражает.

Ответчик Беланов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 148, 153), представил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с удаленностью проживания (<адрес>) не может явиться в судебное заседание (л.д.152-153).

Представитель третьего лица ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.155), ходатайств не заявил.

Выслушав представителя истца, изучив частично материалы дела, суд полагает необходимым направить гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика на основании следующего.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Беланов С.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии направлено 03.10.2018 в Ачинский городской суд по указанному Беланов С.А. в договоре электроснабжения и дополнительных соглашениях к нему адресу для почтовых отправлений: <адрес> (л.д.2-3,20-26). Определением от 08.10.2018 исковое заявление принято к производству суда (л.д.1).

30.10.2018 в суд поступило уточненное исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Беланов С.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии (л.д.97). Определением от 31.10.2018 оно также принято к производству суда (л.д.96).

Между тем, как установлено судом, местом регистрации и фактического проживания ответчика на момент подачи иска в суд являлся: <адрес>, данный адрес указан Беланов С.А. в ходатайстве об отложении судебного заседания, поданным в суд 19.11.2018 (л.д.153).

Таким образом, учитывая, что ответчик Беланов С.А. на момент подачи иска в суд проживал по адресу: <адрес>, что не подсудно Ачинскому городскому суду, таким образом, данное исковое заявление было принято к производству Ачинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение соответствующего суда по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4220/2018 по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Беланов С.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии передать по подсудности в Ессентукский городской суд по адресу: 357600, <адрес> А, для рассмотрения по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                   А.В. Попов

2-4220/2018 ~ М-3870/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Красноярскэнергосбыт"
Ответчики
Беланов Семен Анатольевич
Другие
ПАО "МРСК Сибири"
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Попов Алексей Валерьевич
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2018Передача материалов судье
08.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2018Подготовка дела (собеседование)
31.10.2018Подготовка дела (собеседование)
31.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2018Судебное заседание
29.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2018Дело оформлено
10.12.2018Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее