Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4766/2014 ~ М-3975/2014 от 11.09.2014

Копия

2-4766/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 ноября 2014 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи    Корчинской И.Г.

при секретаре          Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратов А.В. к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора, компенсации морального вреда,

                     у с т а н о в и л:

    Муратов А.В. обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными и исключении условий кредитного договора № от 25 июня 2011 г. в части предусматривающие очередность погашения задолженности п.3.12 договора, о запросе банковской выписки по счету, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что 25 июня 2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении истцу кредита в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцев. П. 3.12 договора предусмотрена очередность погашения задолженности. Указанное положение в условиях договора противоречит действующему законодательству. В связи с чем, считает данное условие кредитного договора недействительным. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении ему банковской выписки по счету. Однако, ответчик выписку не предоставил. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который он оценивает в размере <данные изъяты> руб.

    От представителя истца Муратова А.В. – Хорошевой А.И., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора, компенсации морального вреда и прекращении производства по делу.

Суд, полагает возможным прекратить производство по делу.

     В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, представителю истца понятны и указаны в его заявлении.

     Суд, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ представителя истца от иска к ОАО « Сбербанк России» о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора, компенсации морального вреда - принять, так как отказ представителя истца от исковых требований является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца от исковых требований к Открытому акционерному обществу <данные изъяты> о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Муратов А.В. к Открытому акционерному обществу « <данные изъяты>» о защите прав потребителей, признании недействительными условия кредитного договора, компенсации морального вреда, - прекратить, в связи с отказом представителя истца от поддержания искового заявления.    

Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

    Судья И.Г. Корчинская.