Определение по делу № 5-119/2018 от 01.03.2018

Дело № 5-119/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2018 года с. Выльгорт

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Печинин А.Н., проверив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Пчельниковой В.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2018 в Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Пчельниковой В.В.

Изучив материалы указанного дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается также вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судом установлено, что 30.12.2017 в отношении Пчельниковой В.В. возбуждено уголовное дело, и начато предварительное следствие по делу. 09.02.2018 постановлением следователя <данные изъяты>. уголовное преследование в отношении Пчельниковой В.В. прекращено, копия данного постановления с копиями материалов уголовного дела для решения вопроса о привлечении Пчельниковой В.В. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ направлена начальнику ОМВД России по Сыктывдинскому району.

28.02.2018 в отношении Пчельниковой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, и вынесено определение о передаче дела в отношении Пчельниковой В.В. на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд Республики Коми. Представленные в суд материалы получены из материалов уголовного дела.

Таким образом, административное расследование по делу № 5-119/2018 в отношении Пчельниковой В.В. не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит передаче мировому судье, на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении СК № 066329 от 28.02.2018, Пчельникова В.В. похитила денежные средства Т.. в <адрес> Сыктывдинского района Республики Коми.

В соответствии с Законом Республики Коми от 08.06.2000 № 35-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми», <адрес> значится в границах Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Пчельниковой В.В. подлежит передаче мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 ч. 1, 29.5 ч. 1 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Пчельниковой В.В., <данные изъяты>, передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья А.Н. Печинин