Определение по делу № 2-1996/2016 ~ М-1554/2016 от 27.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                     ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т. о.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ААА» к Цолокян Ф.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ААА» обратилось в суд с иском к Цолокян Ф. А. о возмещении материального ущерба, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>-х транспортных средств:

- авто1, под управлением Цолакяна Ф.А.. принадлежащего ему на праве собственности, страховой полис серия № ООО ВВВ»;

авто2, под управлением Санниковой Е.В., принадлежащей ей на праве собственности, страховой полис серия № ССС

ССС»;

авто3, под управлением Сидорова А.В., принадлежащего ОАО «ХХХ» на праве собственности, страховой полис серия № УУУ

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан Цолакян Ф.А., который, управляя транспортным средством проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с двумя указанными транспортными средствами и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. В результате дорожно - транспортного происшествия, виновным лицом, Истцу был причинен значительный материальный ущерб выразившийся в порче транспортного средства принадлежащего на праве собственности ОАО «ХХХ».

Между ОАО «ХХХ» и ООО «ААА» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГг., на основании этого договора ООО «ААА» предоставлено транспортное средство (авто3) за плату во временное владение и пользование.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству марки авто3, принадлежащего ООО «ААА» были причинены механические повреждения.

Просит суд взыскать с Цолакяна Ф. А. в пользу ООО «ААА» материальный ущерб причиненный в результате дорожно - транспортного происшествия в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны по делу не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.