Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1202/2015 ~ М-1099/2015 от 09.06.2015

Дело № 2-1202 / 2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области    15 июля 2015 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Самониной Е.В.,

с участием ответчика Антоньева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Антоньеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Антоньеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее:

Дата года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала и Антоньевым ... (далее – Заемщик) был заключен кредитный договорНомер. По условиям, которого истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме ..., а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ... годовых (п. п.1.1,1.2,1.3 ст. Кредитного договора). Срок возврата кредита установлен п.1.5 ст.1 вышеуказанного договора – до 10 июня 2015года.

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению Заемщику был открыт ссудный счет Номер.

Согласно п. 4Правил кредитования физических лиц выдача кредита производится путем перечисления средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит Антоньеву С.В., что подтверждается банковским ордером Номер от Дата и выпиской по счету за Дата.

Согласно п. 4.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № 1 (далее - Правила) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно в соответствии с п. 4.2.2 Правил.

Согласно п. 6.1 Правил за несвоевременный возврат кредита, несвоевременную уплату процентов, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБРФ, действующей на дату уплаты за каждый день просрочки.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий Кредитного договора Антоньев С.В. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 09 июня 2015 года задолженность Антоньева С.В. составила ......., том числе: основной долг .......; просроченный долг – ... ....; проценты за пользование кредитом – .......; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – .......; неустойка за несвоевременный возврат процентов –......., - что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности.

Истцом соблюден внесудебный порядок возврата задолженности, что подтверждается Требованием о досрочном возврате задолженности Номер от 08.01.2015 года.

Просит суд взыскать с Антоньева С.В. задолженность в сумме ......., том числе: основной долг .......; просроченный долг – ... ....; проценты за пользование кредитом – .......; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – .......; неустойка за несвоевременный возврат процентов –......., - что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности, а также государственную пошлину в размере .......

В судебное заседание представитель истца Руденко Т.Н. не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Антоньев С.В. исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так из протокола судебного заседания от 15.07.2015 года и заявления ответчика Антоньева С.В. следует, что исковые требования, признаны ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом были разъяснены и понятны.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, признание иска судом принимается, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... ...., что подтверждается представленным платежным поручением Номер 04.06.2015 года, следовательно, расходы по оплате госпошлины истцу подлежат возмещению именно в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Антоньеву ... о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Антоньева ... в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору Номер от Дата года по состоянию на 09 июня 2015 года в следующих суммах: основной долг .......; просроченный долг – ... ....; проценты за пользование кредитом – .......; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – .......; неустойка за несвоевременный возврат процентов –......., судебные расходы ......., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2015 года.

     Судья Л.П. Денисова