Дело № 5-140/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2016 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г.
с участием:
ФИО1 - лица, привлекаемого к административной ответственности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки Конзавод <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, раннее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.290.21 КоАп РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, к административному штрафу и административному аресту,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершила хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданка ФИО1 находилась в селе <адрес>, на приемном покое, где из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОВО по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО4, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением.
ФИО1- лицо, привлекаемое к административной ответственности, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном и просила суд строго её не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданка ФИО1 находилась в селе <адрес> на приемном покое, где из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования полицейского ОВО по <адрес> ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировала и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и гражданки ФИО4, тем самым нарушила общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопряженное с явным неповиновением.
Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами полицейских ОВО по <адрес> ФИО5 и ФИО3 (л.д.4,5), объяснением ФИО4 (л.д.6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение ( л.д.9).
Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать её действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1. и её раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит совершение в течение года ФИО1 однородных административных правонарушений.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновной, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания период времени с момента доставления ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> до момента прекращения задержания, то есть с 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копии постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес> для исполнения, ФИО1 вручить для сведения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.<адрес>