Гр. Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чехов Московской области «ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней право собственности на денежные средства в сумме 1000 руб., хранящиеся в Подольском ОСБ №2573/0127 Сбербанка России (<адрес>) на счете № 0579109, и на денежные средства в сумме 10220, 17 рублей, хранящиеся в Подольском ОСБ №2573/0127 Сбербанка России (<адрес>) на счете № № открытыми на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истица в судебном заседании в обосновании исковых требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг- ФИО2 Завещания он не оставил. Она и ответчики (их дети) являются наследниками первой очереди.
В состав наследственного имущества на момент открытия наследства входит денежный вклад, расположенный в Подольском ОСБ №2573/0127 Сбербанка России (<адрес>) на счете № № на сумму <данные изъяты> руб. и на денежный вклад, расположенный в Подольском ОСБ №2573/0127 Сбербанка России (<адрес>) на счете № № на сумму <данные изъяты> руб.
В нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался. Однако она фактически вступила в наследство, так как на момент смерти ФИО2 она проживала вместе с ним, хоронила мужа, продолжает пользоваться предметами домашней обстановки и обихода, принадлежащими мужу при жизни, хранила сберегательные книжки.
Считает, поскольку она приняла наследство, то полагает, приобрела наследственное имущество.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд, по ходатайству истицы, в соответствии со ст. ст. 167,233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда от 21.06.85г № 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 6). Истица является супругой ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.7). После смерти супруга - ФИО2, истице необходимо оформить наследственные права, в связи, с чем возникла необходимость в получении документа, подтверждающего факт принятия наследства и признании права собственности на денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследства признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд, в том числе и с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков считает, доказанным, что истица фактически приняла наследство, и в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она приобрела наследственное имущество, а в силу ст.218 ГК РФ истица приобрела право собственности на наследственное имущество, следовательно, подлежат удовлетворению требования истицы о признании за ней права собственности на денежные вклады.
Руководствуясь ст. ст.218, 1142,1112,1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 167, 233, 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3 право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся в Подольском ОСБ №2573/0127 Сбербанка России (<адрес>) на счете № №, и на денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в Подольском ОСБ №2573/0127 Сбербанка России (<адрес>) на счете № № открытыми на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Судья: А.А. Шахбанов