Дело № 1К-27/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
31 октября 2012 года пос.Калевала
Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В.,
с участием прокурора Королева П.А.,
потерпевших Федорова Ф.А., Федоровой Е.И., Михновича А.В.,
обвиняемого Богданова Д.А.,
защитника - адвоката Серко Е.П., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Пиванковой Ю.Н.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Богданова Д.А.,<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Богданов Д.А. обвиняется в том, что он, 01 апреля 2012 года в период времени с 20 час. 00 мин. до 22 час. 30 мин., управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со скоростью около 70 км/час по 219 километру автодороги <адрес> по направлению от поселка <адрес> в сторону деревни <адрес>, перевозя в автомобиле Михновича А.В., в нарушение пунктов 1.4, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял меры к снижению скорости управляемого им автомобиля, совершил маневр, в результате которого автомобиль выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Федорова Ф.А., в котором также находилась пассажир Федорова Е.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Федорову Ф.А. была причинена тупая травма шеи с закрытым переломом щитовидного хряща гортани справа, квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; Федоровой Е.И. была причинена закрытая травма груди с переломами первого, четвертого и пятого ребер справа, скоплением воздуха в правой плевральной полости (правосторонний пневмоторакс), квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; Михновичу А.В. была причинена тупая травма правой верхней конечности с открытым переломом лучевой кости в нижней трети открытым вывихом головки локтевой кости (перелом-вывих Галеацци), квалифицирующаяся как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
От потерпевших Федорова Ф.А., Федоровой Е.И. и Михновича А.В. в суд поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с состоявшимся между ними примирением. Обвиняемый загладил причиненный вред путем принесения извинений, которые ими приняты и каких-либо претензий к обвиняемому они не имеют.
Обвиняемый Богданов Д.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указал, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Защитник Серко Е.П. поддержала позицию обвиняемого, просила прекратить производство по делу.
Прокурор Королев П.А. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.
Исследовав заявления потерпевших о состоявшемся примирении, заслушав участников судебного разбирательства, судья находит уголовное дело в отношении обвиняемого подлежащим прекращению в связи со следующим.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый <данные изъяты>, впервые совершил преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред путем принесения извинений.
Основания прекращения уголовного преследования обвиняемому разъяснены, против прекращения уголовного преследования он не возражает.
Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен, вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Богданова Д.А. в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Богданова Д.А. до вступления постановления в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток.
Судья И.В. Бакулин
СПРАВКА. Постановление вступило в законную силу 13 ноября 2012 года.
Судья И.В. Бакулин