Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2277/2016 ~ М-2092/2016 от 29.08.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 г.                    с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Тремасовой Н.А,

при секретаре - Покшивановой А.П., с участием истца ФИО2, третьих лиц ФИО2 и ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

      В Красноярский районный суд <адрес> обратилась ФИО2 с исковым заявлением к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО3. После его смерти открылось наследство на 1/2долю квартиры общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежит истице и ее покойному мужу на основании договора передачи квартиры в собственности в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, которая была передана им в совместную собственность, таким образом, им принадлежит по 1/2доле каждому.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти мужа истица обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <адрес> ФИО7, в этот же срок с заявлениями об отказе от наследства к данному нотариусу обратились их дети - третьи лица по делу. Однако нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру, поскольку право собственности на нее не было зарегистрировано за в установленном законом порядке.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (на 1/2долю, как долю принадлежащую в порядке приватизации и на 1/2долю в порядке наследования по закону, оставшуюся после смерти мужа - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ).

    Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

      Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление ФИО2, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, и принять решение на усмотрение суда.

     Представитель соответчика- Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя и принять решение на усмотрение суда.

     Третьи лица - ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2 не возражали. На наследство, оставшееся после смерти своего отца не претендуют, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие, суду доверяет, возражений по данному делу не имеет.

Выслушав в судебном заседании доводы истца, пояснения третьих лиц, исследовав в судебном заседании письменные отзывы ответчиков, материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО2 (добрачная фамилия Ильина) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

     Согласно договора передачи жилого помещения - квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Муниципальное Новосемейкинское жилищно-коммунальное предприятие в лице зам.главы администрации <адрес> ФИО8 и ФИО3, ФИО2 в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», заключили вышеназванный договор. На основании данного договора ФИО3 и ФИО2 приняли в совместную собственность занимаемую двухкомнатную <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м.

Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) № в <адрес> пгт. <адрес>, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет - 46,6 кв.м., жилая площадь- 29,4 кв.м.

        Согласно копии наследственно дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются: супруга ФИО2 и сыновья ФИО4 и ФИО5. Дети наследодателя ФИО4 и ФИО2 отказались от доли наследства, причитающейся им после смерти отца в пользу истицы по делу ФИО2, о чем в материалах наследственного дела имеется удостоверенные нотариусом заявления.

      В силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности : если наследник вступил по владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества и защите его от посягательства 3-х лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.

      В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество после смерти своего мужа, оставаясь проживать в указанном жилом доме, вносила необходимые платежи, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не может по вышеуказанным причинам.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск ФИО2 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

          Признать за ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 46,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 46,6 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м.

     Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                       Н.А. Тремасова