Решение по делу № 2-18/2013 ~ М-18/2013 от 23.05.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

40 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего – судьи Терентьева К.А., при секретаре Жуковой М.И., с участием заявителя и представителя должностного лица ФИО5, рассмотрев в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 03080 подполковника ФИО2 об оспаривании действий начальника финансово-экономической службы (далее по тексту ФЭС) войсковой части 03080, связанных с отказом в оплате лекарств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором указал, что в мае 2011 года его несовершеннолетний сын Андрей находился на обследовании в Областной детской клинической больнице в <адрес>, где ему были назначены для лечения определенные лекарственные препараты. В сентябре 2011 года его сын был направлен на лечение в Военно-медицинскую академию в <адрес>, где ему также для продолжения лечения были назначены определенные лекарственные препараты. Поскольку в аптеке военного госпиталя назначенные препараты отсутствовали, он, ФИО2, приобрел их за свой счет. ДД.ММ.ГГГГ он подал рапорт на имя командира войсковой части 03080 с просьбой оплатить понесенные расходы. ДД.ММ.ГГГГ им был получен письменный отказ от начальника ФЭС войсковой части 03080 в оплате приобретенных лекарственных препаратов.

Считая, что его права нарушены, заявитель просит суд:

·        Обязать начальника ФЭС войсковой части 03080 оплатить закупленные лекарственные препараты в сумме 12367 рублей;

·        Взыскать с начальника ФЭС войсковой части 03080 судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины – 200 рублей;

·        Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании ФИО2 указанные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить их в полном объёме. При этом пояснил, что лекарственные препараты он закупал сразу после их назначения по собственной инициативе в городах Караганда и Санкт-Петербург, поскольку был убежден, что в аптеке военного госпиталя по месту жительства они отсутствуют. В <адрес> за получением назначенных препаратов в аптеку военного госпиталя предварительно не обращался, разрешения на покупку отсутствующих лекарств у командира войсковой части не спрашивал.

Представитель должностного лица ФИО5 в суде требования заявителя не признала и пояснила, что оплата не может быть произведена, поскольку отсутствует соответствующий приказ командира войсковой части.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, военный суд приходит к выводу, что заявление ФИО2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Пункт 3 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О статусе военнослужащих» определяет, что членам семей офицеров при амбулаторном лечении лекарства отпускаются за плату по розничным ценам, за исключением случаев, когда в соответствии с Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации плата не взимается.

Кроме того, пунктом 6 «Правил оказания медицинской помощи (медицинского обслуживания) членам семей отдельных категорий военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов, лиц начальствующего состава федеральной фельдъегерской связи, лиц, уволенных со службы в федеральных органах налоговой полиции», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что лекарственные средства отпускаются членам семей офицеров при амбулаторном лечении аптеками медицинских учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения за плату по розничным ценам, за исключением случаев, когда в соответствии с Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации плата не взимается.

Однако, наличие такого исключительного случая, дающего право офицеру ФИО2 на бесплатное обеспечение члена своей семьи лекарственными препаратами, в суде не установлено и материалами дела не подтверждается.

Более того, как следует из кассовых и товарных чеков, лекарственные средства заявителем приобретались в период с 30 мая по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до написания рапорта об их оплате – ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо обращений в военно-медицинские учреждения о выдаче назначенных препаратов до их покупки, а также к командиру войсковой части об их приобретении в случае отсутствия в аптеке, установленным порядком от ФИО2 не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО2 закупил назначенные препараты по собственной инициативе, нарушив установленный порядок обеспечения военнослужащих лекарственными средствами.

При таких полученных данных в удовлетворении его заявления следует отказать полностью.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194–199, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 03080 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 03080, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░