Постановление по делу № 1-84/2015 от 18.02.2015

                                Дело № 1-84/2015 (392523)

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2015 г. п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Никифоровой Ж.Н.,

защитника – адвоката Мусаткина Д.А., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Болдыревой Н.С.,

защитника – адвоката Бабарыко В.В., представившего удостоверение и ордер,

подсудимой Биднюк С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Болдыревой Н.С. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по <адрес>, фактически проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

Биднюк С.С. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырева Н.С., Биднюк С.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2014 г. около 14 час. 13 мин. Болдырева и Биднюк, находясь <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной материальной выгоды, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с банковских карт ОАО «Сбербанк России» и ОАО «Россельхозбанк», зарегистрированных на имя П.

Реализуя преступный умысел, в вышеуказанные время и место Болдырева и Биднюк, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда другому лицу и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, воспользовавшись банкоматом ОАО «Сбербанк России» похитили с банковской карты №, принадлежащей П. , денежные средства в размере <данные изъяты>. и с помощью платежного терминала похитили с банковской карты № ОАО «Россельхозбанк», принадлежащей П. , денежные средства в размере <данные изъяты>., после чего с места совершения происшествия скрылись, имея реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий Болдыревой Н.С. и Биднюк С.С. потерпевшей П. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который, с учётом размера похищенных средств, уровня доходов потерпевшей, является для последней значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Болдырева Н.С. и Биднюк С.С., каждая в отдельности, в присутствии защитника заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевшей П. поступило в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении Болдыревой Н.С. и Биднюк С.С., что ущерб в размере <данные изъяты>. возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании подсудимые Болдырева Н.С. и Биднюк С.С. вину признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб возместили, просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, правовые последствия им разъяснены и понятны.

Защитники считают, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняются Болдырева Н.С. и Биднюк С.С., относится к категории средней тяжести, ранее они не судимы, вину признали полностью, ущерб возместили, потерпевшая претензий к ним не имеет.

С учетом мнения участников процесса, обстоятельств дела, личности подсудимых, заявления потерпевшей, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей П. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Болдыревой Н.С. , Биднюк С.С. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения Болдыревой Н.С., Биднюк С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Оловяннинский районный суд.

Председательствующий судья Цыцыкова Д.В.

Копия верна: