Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2017 (2-482/2016;) ~ М-483/2016 от 20.12.2016

Дело №2-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Атяшево 09 февраля 2017 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре Пучкиной М.А.,

с участием ответчика Казаева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РП» (№), Казаеву А.Н. и Казаевой Н.М. о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РП», Казаеву А.Н. и Казаевой Н.М. о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 января 2013 года Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», через своего представителя - Мордовский региональный филиал АО «Россельхозбанк», заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «РП» (далее заемщик) кредитный договор №№ (далее кредитный договор), в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 16 % годовых (п.1.4 кредитного договора), срок возврата кредита - 15 января 2018 г. (п. 1.6. кредитного договора).

По состоянию на 11.11.2016 по кредитному договору №№ от 24 января 2013 г. числится ссудная задолженность по основному долгу 950 000 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу 810 000 руб., просроченная задолженность по основному долгу 140 000 руб., пени по основному долгу 33 201,38 руб., срочная задолженность по процентам 4 568,31 руб., просроченная задолженность по процентам 105 094,12 руб., пени по процентам 16 837,86 руб., неоплаченная комиссия 4 632,94 руб., пени на неоплаченную комиссию 571,19 руб.

Общая сумма задолженности Заемщика перед Банком составляет 1 114 905 рублей 80 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены:

- договор №№ от 24 января 2013 года об ипотеке (залоге недвижимости) с Казаевой Н.М..

В соответствии с п. 1.1. и ст.3 договора залога Залогодатель передал в залог следующее обеспечение, принадлежащее ему на праве собственности:

- здание магазина №1, общей площадью 398,5 кв.м., инв. № 7371, литера А, условный номер №, назначение: торговое, количество этажей - 2, адрес: <адрес>

Здание магазина №1 принадлежит Залогодателю на праве собственности. Право собственности Залогодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 27.02.2007, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 февраля 2007 года сделана запись регистрации №№.

Залоговая стоимость составляет 4 902 000 (четыре миллиона девятьсот две тысячи) рублей.

земельный участок, общей площадью 440 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для общественно- деловых целей, местоположение: <адрес> 9

Земельный участок принадлежит Залогодателю на праве собственности. Право собственности Залогодателя подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 05.02.2007, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05 февраля 2007 года сделана запись регистрации №№

Залоговая стоимость земельного участка составляет 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

В соответствии с п.2.5 договора, Залогодатель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение всех обязательств Заемщика по договору Предметом залога.

- договор № от 24 января 2013 года поручительства физического лица с Казаевым Алексеем Николаевичем.

Согласно пунктам 2.1., 2.2. договора поручительства юридического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

АО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и предоставил кредиты в полном объеме, что подтверждается выписками со счета заемщика.

Поручительство обеспечивает исполнение заемщиком, в соответствии с условиями выше указанного кредитного договора обязательств по возврату кредита (п. 1.2. договоров поручительства).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.7., 2.1., 2.2. указанного договора поручительства физического лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Заемщику направлялось требование о погашении задолженности.

До настоящего времени Заемщик не исполняет надлежащим образом условия Кредитного договора.

В связи с этим просили взыскать солидарно с ответчиков ООО «РП» и Казаева А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 24 января 2013 года в сумме 1114905 рублей 80 копеек, в том числе: ссудная задолженность по основному долгу 950000 руб., пени по основному долгу 33201 руб. 38 коп., срочная задолженность по процентам 4568 руб. 31 коп., просроченная задолженность по процентам 10594 руб. 12 коп, пени по процентам 16837 руб. 86 коп., неоплаченная комиссия 4 632 руб.94 коп., пени на неоплаченную комиссию 571 руб. 19 коп. Обратить взыскание на имущество, выступающее предметом залога по договору № от 24 января 2013 года об ипотеке (залоге недвижимости) с Казаевой Н.М.: здание магазина №1, общей площадью 398,5 кв.м., инв. № 7371, литера А, условный номер №, назначение: торговое, количество этажей - 2, адрес: <адрес>, установив начальную продажную стоимость 4 902 000 (четыре миллиона девятьсот две тысячи) рублей; земельный участок, общей площадью 440 кв.м., кадастровый номер №, категория - земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для общественно-деловых целей, местоположение: <адрес> установив начальную продажную стоимость 90 000 (девяносто тысяч) рублей. Порядок реализации залогового имущества определить путем продажи его с публичных торгов. Расходы по уплате госпошлины отнести на ответчиков.

В назначенное на 27 января 2017 года судебное заседание стороны, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились без уважительных причин, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 09 февраля 2017 года.

09 февраля 2017 года представитель истца, своевременно и надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову. С заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истец в суд также не обращался. Мало того, письмом от 27 января 2017 года истец просил рассмотреть дело с участием представителя истца.

Представитель ответчика ООО «РП» и Казаева Н.М. в судебное заседание также не явились без уважительных причин.

В судебном заседании ответчик Казаев А.Н. просил оставить исковые требования истца без рассмотрения, поскольку считает невозможным рассмотрение дела без представителя истца.

Выслушав доводы ответчика Казаева А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам: Обществу с ограниченной ответственностью «РП» (ОГРН №), Казаеву А.Н. и Казаевой Н.М. о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат оставлению без рассмотрения.

Согласно абзацу 7 и абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, или если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 19 775 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «РП», Казаеву А.Н. и Казаевой Н.М. о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере 19 775 (девятнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.М. Инчин