Решение по делу № 2-575/2017 ~ М-500/2017 от 11.08.2017

                                                                                                                    Дело № 2-575/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти                                                                                                   11 октября 2017 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой М. М., Токарева А. А.ча, Рябухина В. С., Рябухина Н. С. и Токарева К. А., в лице законного представителя Токаревой М. М., к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа и к Администрации Артинского городского округа об устранении препятствий в пользовании, приведении юридического местоположения границы земельного участка в соответствие с фактическим,

    УСТАНОВИЛ

Токарева М.М., Токарев А.А., Рябухин В.С., Рябухина Н.С. и Токарев К. А., в лице законного представителя Токаревой М.М., обратились в суд с исковым заявлением Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа и к Администрации Артинского городского округа об устранении препятствий в пользовании, приведении юридического местоположения границы земельного участка в соответствие с фактическим.

           В иске указали, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками в равных долях (по 1/5 доле у каждого) жилого дома с хозяйственными и бытовыми постройками и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, расположенного в <адрес>. В соответствии с заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> было выявлено несоответствие фактического местоположения смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> <адрес>. При анализе изменений и сведений из ЕГРН было выявлено смещение земельного участка с кадастровым номером №, а так же были установлены фактические координаты земельного участка истцов. В связи с чем истцы просят устранить препятствия в пользовании земельным участком, восстановить положение, существующее до нарушения права путем приведения юридического местоположения границ земельного участка по адресу <адрес> <адрес> в соответствии с фактическими в следующих координатах:

№	Х	У
Н6	<данные изъяты>	<данные изъяты>
7	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н8	<данные изъяты>	<данные изъяты>

       В судебном заседании истцы не участвовали, просив суд рассмотреть дело в их отсутствие.

       Представители ответчиков по доверенности Редких О.М. и Власова Н.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, удостоверив данное признание отдельными письменными заявлениями. Последствия признания иска представителям ответчиков разъяснены и понятны.

       Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области Алешина Ю.В. в письменном отзыве оставила правовую оценку заявленным требованиям на усмотрение суда.

       Иные третьи лица в судебном заседании не участвовали, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.

       Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, права третьих лиц не нарушаются.

       В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

       Исковые требования Токаревой М. М., Токарева А. А.ча, Рябухина В. С., Рябухина Н. С. и Токарева К. А., в лице законного представителя Токаревой М. М. – удовлетворить.

           Привести юридическое местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, в соответствии с фактическим местоположением в следующих координатах:

№	Х	У
Н6	<данные изъяты>	<данные изъяты>
7	<данные изъяты>	<данные изъяты>
5	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н4	<данные изъяты>	<данные изъяты>
Н8	<данные изъяты>	<данные изъяты>

       Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                       Прибытков И.Н.

Копия верна:                              Прибытков И.Н.