Определение по делу № 2-1058/2013 ~ М-531/2013 от 29.01.2013

Дело № 2-1058(1)/2013

Определение

18.03.2013 года                                 г. Энгельс                                     

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Кайбалиевой Э.А.,

с участием истца Фильчагиной С.Н., представителя ответчика адвоката Лягина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фильчагиной С.Н. к Самылкиной О.Н. о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности на жилое помещение,

установил:

Фильчагина С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Самылкиной О.Н. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного в 2008 году между Архиповой Н.Н. и Самылкиной О.Н., о прекращении у Самылкиной О.Н. права собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Фильчагина С.Н. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Самылкина О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Лягин А.В., действующий по доверенности от 13.03.2013 года, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска.

Право истца или его представителя, наделенного полномочиями, отказаться от исковых требований предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку по данному делу отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, такой отказ должен быть принят судом.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ от иска Фильчагиной С.Н. к Самылкиной О.Н. о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного в 2008 году между Архиповой Н.Н. и Самылкиной О.Н., о прекращении у Самылкиной О.Н. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Производство по данному гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                 С.А. Никишова

<данные изъяты>

<данные изъяты>