Постановление по делу № 4/1-123/2017 от 26.06.2017

Дело № 4/1-123/2017

Постановление

об условно-досрочном освобождении

г. Магнитогорск                             01 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Ильющенко И.В.,

с участием помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкина С.А.,

представителя учреждения ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Шебаршова В.И.,

осужденного Шашкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи ходатайство Шашкова Е.С., родившегося <дата обезличена>, об условно-досрочном освобождении,

Установил:

По приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 25 ноября 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 марта 2012 года и постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 сентября 2016 года, Шашков Е.С. осужден за совершение шести преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года), за совершение одиннадцати преступлений предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение семи преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение восьми преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, за совершение восьми преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение одного преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, за совершение одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию в виде восьми лет восьми месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Шашков Е.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев 16 дней.

Осужденный Шашков Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В обоснование заявленного ходатайства указал, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, за время пребывания в исправительном учреждении характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся, неоднократно поощрялся администрацией учреждения, исков не имеет.

Заслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ИК-18 и прокурора, полагавших возможным освободить Шашкова Е.С. условно-досрочно, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденному Шашкову Е.С.

В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из представленных материалов, Шашков Е.С. фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, допускал два нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые сняты и погашены, имеет 14 поощрений, встал на путь исправления.

Суд приходит к выводу, что осужденный своим примерным поведением и честным отношением к труду встал на путь исправления и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, осужденный Шашков Е.С. на основании ст. 79 УК РФ подлежит условно - досрочному освобождению на не отбытый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░ 16 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: