Решение по делу № 2-2977/2019 ~ М-2471/2019 от 11.09.2019

38RS0№-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г.Иркутск

Ленинский районный суд <адрес> председательствующегосудьиХамди Е.В.,присекретаресудебногозаседанияПодолякМ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кредитногопотребительскогокооператива«Городскоесберегательноеотделение» к ГорчаковуАлександруВикторовичу овзысканиизадолженностиподоговорузайма, обращениивзысканияназаложенноеимущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Городскоесберегательноеотделение»обратилосьвсудсискомкГорчаковуА.В.овзыскании задолженностиподоговорузайма, обращениивзысканияназаложенноеимущество.

Вобоснование искауказали, что****годмеждуКредитнымПотребительскимКооперативом«ГородскоеСберегательноеОтделение»иГорчаковымА.В.былзаключендоговорзайма№,поусловиямкоторогоИстецпередалответчикуденежныесредствавразмере300000руб.,аЗаемщикобязалсявозвратитьихвсрокдо****год иуплатитьначисленныенасуммузаймапроцентыидополнительныеплатежи, предусмотренныеДоговором, наобеспечениеуставнойдеятельностикооператива.ФактполучениясуммызаймаГорчаковымА.В.подтверждаетсярасходнымкассовымордером №от****год.Согласносправки-расчетапосостояниюна9.09.2019задолженностьответчикапередКооперативомвчастивозвратасуммызаймасоставляет300000руб.Согласноп. 3.2.договоразайма№от16.04.2019процентнаяставказапользованиесуммойзаймасогласованасторонамиирассчитываетсявразмере120%вмесяцзапервый,второй, третий,четвертый,пятый, шестой,седьмой, восьмой ипоследующиемесяцыпользованиязаймом. Всоответствиисп. 3.1.Договоразайма №от****год, ответчикобязалсяежемесячнопроизводитьоплатупроцентовотсуммызайма,приэтом оплатапроцентовдолжнапроизводитсяЗаемщикомдочисламесяцаследующегозаотчетным, котороесоответствуетдатезаключениянастоящегодоговора.Задолженностьпосуммезаймапогашаетсявконцеустановленногодоговоромсрока.Суммыидаты,причитающихсякоплатепроцентовидатапогашениязаймауказываютсявграфикеплатежей. В соответствии со справкой-расчетом посостояниюна****год годапроцентызапользованиезаймасоставили120000руб. Согласноп. 5.1.Договоразайма№ от****годв случаенарушенияЗаемщикомвозвратазаймаипроцентовпонему,установленныхп. 1.1. ип. 1.3.указанногоДоговора, Заемщикуплачиваеткредиторупенивразмере, непревышающем1, 50 % отсуммыпросрочкиплатежа закаждыйкалендарныйденьпросрочки. Пенирассчитываютсякредиторомнапросроченнуюкуплате,сдаты, следующейзадатой, определеннойсторонамикаксрокплатежаиподатуфактическоговозвратавсейпросроченнойкуплатесуммывключительно.Ответчиквсоответствиисусловиямидоговоразайма№от****годобязалсявозвратитьКооперативусуммузаймавустановленныйдоговоромсрокиуплатитьначисленныенасуммузаймапроцентыидополнительныеплатежи наобеспечениеуставнойдеятельности Кооператива.Всерасчетыподоговорузайма№от****годпроизводятсяпутемвнесенияналичныхденежныхсредстввкассуКооператива, либопутемперечисленияденежныхсредствнарасчетныйсчетКооператива, которыйуказанвдоговорезайма №от****год. Посостояниюна9.09.2019ответчиксвоиобязательстваподоговорузайма№от16.04.2019годаневыполнил. Суммазадолженности,подлежащаявзысканиюсГорчаковаА.В.впользуистцаподоговорузайма№от16.04.2019посостояниюна9.09.2019составляет460000 руб.,втомчисле:пенивразмере40000 руб., проценты вразмере120000руб.,суммуосновногодолгавразмере300000руб.Согласноп.2.1Договоразайма№от16.04.2019вцеляхсвоевременноговозвратазайма ипричитающейсякомпенсациипонему,настоящийдоговоробеспечиваетсязалогом.Воисполнениеп. 2.1.Договоразайма№от16.04.2019годамеждуответчикомиистцомзаключендоговорзалога№от****год,согласноп. 1.1.котороговобеспечениеобязательствГорчаковаА.В.подоговорузайма№ от16.04.2019онпередалвзалогсвоеимущество.Согласноп. 1.2.1Договоразалога№от16.04.<...>, 3.0, 2006годавыпуска,г.р.н.№ №,идентификационныйномер№,цветкузова-черный, шасси(рама)№ №,(кабина. прицеп) №отсутствует, №№.Крометого,п. 1.5.1установлено, чтовслучаенарушениясрокавозвратазайма(частизайма)или процентов(частипроцентов) понемуЗалогодательобязаносуществлятьпередачупредметазалоганахранениезалогодержателю втечение24часовсмоментатакогонарушения.Всоответствиисп. 1.5.2договоразалогавслучаенарушениявышеуказанныхусловийпункта1.5.1Залогодательобязануплатитьзалогодержателюштрафвразмере10000 руб. НеодноизуказанныхусловийЗалогодательнеисполнил.Посостояниюна9.09.2019годаответчикнеисполнилсвоейобязанностиповозвратусуммызайма, уплатепроцентовзапользованиеимипени, чтоподтверждаетсясправкой-расчетомзаймаот****год.Денежнаяоценкапредметазалогаустановленап. 1.2.3 Договоразалога№от16.04.2019исоставляет300000 руб.

Просилисуд, взыскатьсГорчаковаА.В.впользуКПК«ГоСотделение»задолженностьподоговорузайма№от****год посостояниюна9.09.2019годавразмере460000 руб.,втомчисле:пенивразмере40000 руб., процентывразмере120000 руб., суммуосновногодолгавразмере300000 руб.

Обратитьвзысканиеназаложенноеимущество-<...> 3.0, 2006годавыпуска,г.р.н.№,идентификационныйномер№,цветкузова-черный, шасси(рама)№ №,(кабина. прицеп) №отсутствует, №двигателя6G72 SN3390,установивначальнуюпродажнуюценузаложенногоимущества,скоторойначинаютсяторгивышеуказанногоавтомобилявразмере300000 руб.

ВзыскатьсГорчаковаА.В.впользуКПК «ГоСотделение»штраф, предусмотренныйпунктом1.5.****годот16.04.2019годавразмере10000руб.,расходыпогоспошлиневразмере13900руб.

Всудебное заседание представитель истцаКредитногопотребительскогокооператива«Городскоесберегательноеотделение»неявился, о времени и месте судебного заседания извещеннадлежаще, ранее в материалыделапредставленозаявлениеорассмотренииделавотсутствиепредставителя.

ОтветчикГорчаковА.В. всудебноезаседаниенеявился, овремени и месте судебного заседания извещеннадлежаще,обуважительныхпричинахнеявкисудунесообщил, орассмотрениидела всвоеотсутствиенепросил.

Обсудив неявку надлежаще извещенного ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в заочном производстве в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся в деле обстоятельствам.

Исследовавписьменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ****год между КредитнымПотребительскимКооперативом«ГородскоеСберегательноеотделение» /Кооператив / ичленом (пайщиком)кооператива ГорчаковымА.В./Заемщик/ заключен договор займа №, согласнокоторомуЗаймодавецнаоснованиизаявки Заемщиканапредоставлениезайманацели,связанныесосуществлениемпредпринимательскойдеятельностью,руководствуясьПоложениемопорядкепредоставлениязаймовчленам(пайщикам) Кооператива,а такжеПрограммойпредоставленияуслугфинансовойвзаимопомощичленам(пайщикам)Кредитногопотребительскогокооператива«Городскоесберегательноеотделение»вформевыдачизаймовнацели,связанныесосуществлениемпредпринимательскойдеятельности, передаетвсобственностьЗаемщику денежныесредстваизФондафинансовойвзаимопомощиКооперативавразмере300000руб., путемвыдачиналичныхденежныхсредстввкассеКооператива, либопутемперечислениясуммызайма нарасчетныйсчетЗаемщика,аЗаемщикобязуетсявозвратитьзаймодавцусуммузаймавуказанныйсрокиуплатитьначисленные насуммузаймапроцентыидополнительныеплатежи, предусмотренные настоящимдоговором, наобеспечениеуставнойдеятельностиКооператива.

Цель использования суммы займа, предоставляемой Заемщику, понастоящемудоговоруопределена Сторонамии является существеннымусловием настоящегодоговора. Цельюиспользованиясуммызаймастороныопределили Заем на цели,связанныесосуществлениемпредпринимательскойдеятельности /п.1.2.Договора/.

Согласноп. 1.3-1.4.Договора, Заемщикобязанвернутьвсюсуммузайма,указаннуювп.п. 1.1.настоящегоДоговора,вместеспредусмотренныминастоящимДоговоромпроцентамизапользованиезаймомнепозднее****год.

НастоящийДоговорсчитаетсязаключеннымсмоментаподписанияегосторонамиипродолжаетдействоватьдополногоисполненияобязательствсторонамипо договору.

Всоответствиисп.п.3.1., 3.2.Договора,начислениепроцентов насуммузайманачинаетсясдатывыдачиЗаемщикуналичныхденежныхсредстввкассе Кооператива,указаннойнарасходномкассовомордереКооператива, либосдатыперечисленияденежныхсредств,указаннойнаплатежномпорученииКооператива, науказанныйЗаемщикомсчетизаканчиваетсявденьполноговозвратаЗаемщикомКооперативувсейсуммызаймаипроцентовпонему.

Запользование займом, ЗаемщиквыплачиваетЗаймодавцупроцентывразмере120% вгодотсуммызайма.

Как следует из расходного кассового ордера №№ от ****год, КПК «Городское сберегательное отделение» выдалоГорчаковуА.В. денежныесредствавразмере 300 000 руб., с указаниемвкачествеоснованиявыдачи:выдача займаподоговору№от****год.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Всоответствиисп.3.3.Договора,оплатапроцентовзапользованиесуммой займа производитсяЗаемщикомежемесячно.СуммазаймаподлежитвозвратуЗаемщикомнепозднеесрока, установленногоп. 1.3.настоящегодоговора.

Согласноп. 2.1-2.4 Договора,ОбязательстваЗаемщикапонастоящемудоговору, обеспечиваютсяДоговоромЗалога№от****год, которыйявляетсянеотъемлемойчастьюнастоящегоДоговора.

Заемщик гарантируетвозвратзадолженностипонастоящемуДоговорувсемсвоиимуществом, накотороеможетбытьобращеновзысканиевпорядке,установленномзаконодательствомРФ.

Вцеляхсвоевременноговозвратасуммызайма ипричитающейсякомпенсации за пользование суммой займанастоящийдоговоробеспечиваетсяЗалогом, ссоответствующимииндивидуальнымипризнаками:марка,модель: <...> 3.0, 2006годавыпуска,г.р.н.№,идентификационныйномер№,цветкузова-черный, шасси(рама)№ №,(кабина. прицеп) №отсутствует, №№.

Припросрочкевозвратасуммызайма(частизайма)и(или)процентов(частипроцентов)понемусвыше10календарныхдней, Займодавецвправеобратитьсявсудбез дополнительногодосудебногопорядкаурегулированияспорастребованиемобобращениивзысканиянапредметзалога.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из содержания искового заявления, ГорчаковымА.В. надлежащим образом не исполнена в полном объеме обязанность по оплате задолженности по договору займа № от ****год, процентов за пользование займом. Достаточных и достоверных доказательств, опровергающих изложенное, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со справкой-расчетом займа на дату ****год задолженность ответчика составляет: основной долг- 300000руб., проценты за пользование займом-120 000 руб.

Представленный расчет произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем,может быть положен в основу решения суда.

Исследовав представленные документы, учитывая, чтоГорчаковымА.В. не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, доказательств, подтверждающих наличиезадолженности по основному долгу, процентам в ином размере, чем указано КПК «ГоСотделение»,суд приходит к выводу, что с ГорчаковаА.В. в пользу КПК «ГоСотделение»подлежат взысканию основной долг в размере300000 руб., проценты в размере 120 000 руб.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с КПК «ГоСотделение»,ГорчаковА.В. обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом5.1. Договора займа установленаответственностьсторон.ВслучаенарушенияЗаемщикомсроковвозвратасуммызаймаи(или)процентовпонему,установленныхп. 1.1.ип. 1.3.настоящегоДоговора, ЗаемщикуплачиваетЗаймодавцупенивразмере1, 50% отвсейсуммыпросроченногоплатежазакаждыйкалендарныйденьпросрочки.ПенирассчитываютсяЗаймодавцемнасумму, просроченнуюкуплате,сдаты,следующейзадатой, определеннойсторонами,каксроквозвратасуммызайма(частизайма)и(или)процентов понему, иподатуфактическоговозвратавсейсуммызайма(частизайма)и(или)процентовпонемувключительно.

Из представленной суду справки-расчета займа следует, что задолженность ответчика по пени за нарушение срока возврата займа составляет74495, 33 руб.,приэтом,воспользовавшисьсвоимправоистецуменьшилразмерпениипросилвзыскатьсответчика40000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ, если подлежащаяуплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе

Определяя размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца,суд учитывает, что неустойка за просрочку исполнения обязательства является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, в результате чего суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения со стороны ответчика.

При таких обстоятельствах, исходяизразмеразадолженности, периодапросрочкиуплаты,судприходит квыводуотом, что подлежащиеуплатенеустойка(пени) вразмере40000 руб.,соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительность времени просрочки исполнения обязательства, размер основного долга, а также отсутствиесостороныответчикасоответствующегоходатайства обуменьшенииразмеранеустойки,суказаниемсоответствующихоснований,всвязисчем,неустойкавразмере 20000 руб.подлежитвзысканиюсответчикавпользуистца.

Во исполнение обязательств по договорузайма №от16.04. 2019г. междуКПК «ГоСотделение»(залогодержатель) и ответчиком ГорчаковымА.В. (залогодатель) был заключен договорзалога № кдоговорузайма№ от****год.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласноп.1Договора,вобеспечениенадлежащегоисполнениявсехобязательств,возникающихизДоговоразайма№ от ****год,заключенногомеждудолжникомизалогодержателем,<...>, 3.0, ****год,г.р.н.№,идентификационныйномер№,цветкузова-черный, шасси(рама)№ №,(кабина. прицеп) №отсутствует, №№.

Залогодательзаявляет, чтоименно емупринадлежитпередаваемоевзалогимущество ичтооносвободнооткаких бытонибылообремененийипретензийсосторонытретьихлиц (п.1.2.4).

Пунктом 1.4. договора залога предусмотрено, чтозалогодержатель вправевсоответствиисп. 1ст. 334ГКРФ, вслучаенеисполнениязалогодателем(должником пообеспечиваемомудоговору, указанномувп.1.1.), получитьудовлетворениеизстоимостизаложенногоимуществапреимущественнопереддругимикредиторамиЗалогодателя, заизъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

ПоданнымУМВД<адрес>от01.10.2019годасобственникомтранспортногосредства №, 3.0, 2006годавыпуска,г.р.н.№ ХН75RUS,идентификационныйномер№,цветкузова-черный, шасси(рама)№ №,(кабина. прицеп) №отсутствует, №№ SN3390значитсяГорчаковА.В.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщикомГорчаковымА.В. обеспеченного залогом обязательства по указанному выше договору займа является основанием обратить взыскание на предмет залога, суд, учитывая, что каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества, не установлено, находит исковые требования истца в части обращения взыскания на предмет залога подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Изложенное согласуется и с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой при обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен установить соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества.

Денежнаяоценкапредметазалога установленнаясторонаминаоснованиип. 1.2.3 Договоразалога, составила300000 руб.

Доказательств иной стоимости предмета залога, чем согласовано при заключении договора залога, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что начальная продажная цена предмета залога должна быть определена в размере 300 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требованияовзысканиисответчикаштрафавразмере10000 руб. занарушениеусловия, предусмотренногоп. 1.5.2договоразалога,занарушениесрокапередачизаложенногоимущества.

Всоответствиисп. 1.5.1Договоразалога№ от****год,вслучаенарушениясрокавозвратазайма (частизайма)илипроцентов (частипроцентов) понемувсоответствиисусловиями,установленнымиДоговоромзайма№ инастоящимДоговором, Залогодательобязаносуществить передачу предмета залогавтечение24часовзаложенноеимуществонахранениезалогодержателюпоадресу:г. Иркутск, <адрес>(далееавтостоянка). Приотсутствиивозможностисамостоятельнойпостановкипредметазалоганаавтостоянкузалогодательуплачиваетрасходыпооказаниюуслугэвакуатора.

п. 1.5.2договоразалога№ от ****год годапредусмотрено, чтовслучаенарушенияусловия,указанноговпункте1.5.1настоящегодоговора, залогодательобязануплатитьзалогодержателюштрафвразмере10000руб.Уплаташтрафанеосвобождаетзалогодателяотобязанности, предусмотреннойпунктом1.5.1договора.

Посколькуответчикомдоказательств,свидетельствующихонадлежащемисполненииобязательствподоговорузайма№от ****год годавчасти возвратасумма займаипроцентовнепредставлено, атакжедоказательств,подтверждающихпередачуистцутранспортногосредства, заложенногопо договорузалога№ от ****год в течение 24часоввсвязиснарушениемсрокавозвратазайма(частизайма), процентов, атакжеучитываяположениест. 333ГКРФ,суднаходитподлежащимиудовлетворениютребованияистцавчастивзысканиясответчикаштрафавразмере10000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПКРФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из платежного поручения№от****год установлено: КПК «ГоСотделение»произведенаоплатагосударственнойпошлинызаподачуисковогозаявлениявразмере 13900руб.

В силу ст.333.19 НКРФ государственная пошлина по настоящему иску,сучетомудовлетворения исковыхтребований подлежащая взысканию с ответчика в пользу истцасоставляет13900 руб., из которых за требованиенеимущественногохарактера,оплаченнаяприподачеискасоставляет6000руб., затребованиеимущественногохарактера7900 руб.

Наоснованииизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияКредитногопотребительскогокооператива«ГородскоеСберегательноеОтделение»удовлетворить.

Взыскать сГорчаковаАлександраВикторовича впользуКредитногопотребительскогокооператива«ГородскоеСберегательноеотделение»задолженностьподоговорузайма№от ****год годапосостояниюна9.09.2019годавразмере 460 000 руб.,втомчисле:суммуосновногодолгавразмере300000 руб.,процентывразмере 120 000 руб.,пенивразмере40000 руб.,атакжештраф,предусмотренныйпунктом1.5.2договоразалога№от16.04.2019годавразмере10000 руб. Всеговзыскать470 000 руб.

Обратитьвзыскание на заложенное имущество-автомобиль №, 3.0, ****год,г.р.н.№ №,идентификационныйномер№,цветкузова-черный, шасси(рама)№ №,(кабина. прицеп) №отсутствует, №двигателя6G72 SN3390, принадлежащийнаправесобственностиГорчаковуА.В., путемпродажисторговсустановлениемначальнойпродажнойрыночнойстоимостивразмере300000 руб.

Взыскать с ГорчаковаАлександраВикторовича в пользу Кредитногопотребительскогокооператива«ГородскоеСберегательноеотделение»государственнуюпошлинувразмере 13900 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди