Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-980/2015 (2-11490/2014;) ~ М-11301/2014 от 24.12.2014

Дело № 2-980/24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондарь В.И. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о включении периодов в стаж и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в досрочном установлении трудовой пенсии по старости. В стаж творческой деятельности не был учтен период с 27.06.1988 по 21.08.1989 прохождения истцом службы в армии в качестве <данные изъяты> <данные изъяты> военного оркестра штаба <адрес> и в качестве <данные изъяты> в Военно-Медицинской академии им. ФИО6. На основании изложенного истец просит обязать ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с осуществлением творческой деятельности, период с 27.06.1988 по 21.08.1989 и назначить досрочную трудовую пенсию 21.08.2014.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указал, что в период с 21.01.1989 по 21.08.1989 проходил службу в Военно-Медицинской академии в качестве <данные изъяты>, однако в военном билете указано «<данные изъяты>».

В судебном заседании представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что представленные истцом документы за период службы в армии не подтверждают его занятость в профессиональном художественном коллективе. Также указала, что в период с 21.01.1989 по 21.08.1989 истец проходил службу в Военно-Медицинской академии в должности «<данные изъяты>».

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело истца, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что Бондарь В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, считая, что его стаж творческой работы составляет требуемые 25 лет. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по тем мотивам, что его стаж творческой работы составляет 23 года 9 месяцев 8 дней, что менее требуемых 25 лет, период прохождения военной службы в льготный стаж засчитан не был, поскольку не было представлено доказательств, подтверждающих творческую деятельность в должности артиста, играющего на духовых инструментах в профессиональном художественном коллективе.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пения по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П оценка пенсионных прав гражданина, приобретенных им до 01.01.2002 г., возможна по ранее действовавшему законодательству.

В силу Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 82 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года № 447 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 № 449).

Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991года № 447 утвержден Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая деятельность которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Согласно пункту 2 данного Постановления, в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет отдельным категориям работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, засчитываются все виды творческой деятельности, предусмотренной прилагаемым Списком. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности. В стаж творческой работы артистов театров и других театрально - зрелищных предприятий и коллективов включается время их военной службы по специальности.

Согласно Типовой инструкции штатных военных оркестров вооруженных сил Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны от 22.10.1993 № 489 «О мерах по совершенствованию деятельности штатных военных оркестров вооруженных сил Российской Федерации» были включены как должности артистов, так и должности музыкантов. В примечании к Типовой структуре указано, что должности, обозначенные "*" (в частности, так обозначена должность музыканта) подлежат замещению только военнослужащими сверхсрочной службы и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту и призыву (но не лицами гражданского персонала).

В пункте 4 раздела III Приказа Министерства обороны РФ № 417 от 22.11.1996 «О военно-оркестровой службе Министерства обороны Российской Федерации» указано, что оркестр является профессионально-творческим коллективом.

Согласно пункту 2 раздела I приказа Министерства обороны РФ № 13 от 13.01.2012, утверждающего Руководство по организации деятельности военных оркестров Вооруженных Сил Российской Федерации, военные оркестры являются профессиональными творческими коллективами.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными документами, что Бондарь В.И. в период с 24.06.1988 по 11.01.1989 проходил службу в № военном оркестре штаба <данные изъяты> <данные изъяты>, с 21.01.1989 по 21.08.1989 в Военно-Медицинской академии им. ФИО6 в должности <данные изъяты>, что следует из записей военного билета.

Из пояснений истца, данных им в судебных заседаниях, следует, что он в период прохождения военной службы работал в оркестре <данные изъяты>.

Истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми доказательствами по делу и не опровергнуты, в силу статьи 56 ГПК РФ, ответчиком. Данные доказательства не противоречат указанным выше правовым принципам. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований.

Таким образом, исследованные судом доказательства позволяют прийти к выводу о том, что занятость истца в должности <данные изъяты> военного оркестра в № военном оркестре штаба <адрес> имела место в течение полного рабочего времени и проходила в профессионально-творческом коллективе. Ответчиком не представлено доказательств того, что № военный оркестр штаба <адрес> не является профессиональным коллективом. Следовательно, требования истца о включении в стаж творческой деятельности периода прохождения службы в военном оркестре подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, период с 13.01.1989 по 21.08.1989 не подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку данные обстоятельства объективно и достоверно не подтверждаются. Как следует из Приказа начальника <данные изъяты> им. ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, Бондарь В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава академии на все виды обеспечения и назначен на должность <данные изъяты> роты охраны <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются записями в военном билете.

Доказательств того, что истец проходил военную службу в <данные изъяты> им. ФИО6 в должности <данные изъяты> оркестра суду в соответствии со статьей 56 ГПК РФ Бондарь В.И. не представлено.

Представленные истцом в судебном заседании письменные пояснения ФИО8, ФИО9 в обоснование своей позиции по заявленным исковым требованиям судом не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью представленных документов в материалы настоящего гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд счел возможным включить в трудовой стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности, период с 24.06.1988 по 12.01.1989. При этом суд учитывает, в Военно-Медицинскую Академию истец зачислен с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из вышеназванного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК включить Бондарь В.И. в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением творческой деятельности, период с 24.06.1988 по 12.01.1989.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК в пользу Бондарь В.И. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд РК.

Судья О.В. Франгулова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2015 г.