Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2020 (2-2490/2019;) ~ М-2518/2019 от 17.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Лариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2019-004135-97 (производство № 2-223/2020) по иску Ситновой Н. Е. к Наумовой Т. С., ГПК 10-А «Гидромеханизация» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ситнова Н.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам с указанным иском, в котором просит признать за собой право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный гараж ... по адресу: .....

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 24.07.2020 г. и 29.07.2020 г. стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ситновой Н. Е. к Наумовой Т. С., ГПК 10-А «Гидромеханизация» о признании права собственности на имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Мыльникова

2-223/2020 (2-2490/2019;) ~ М-2518/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ситнова Н.Е.
Ответчики
Наумова Т.С.
ГПК 10-А "Гидромеханизация"
Другие
Меркулов А.А.
Администрация г.о. Тольятти
Нотариус Кусакина Н.В.
Деренская Е.С.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
Ситнова Н.Е.
Ситнов А.Е.
Лаврова Ю.Е.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Мыльникова Н. В.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
17.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
24.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.01.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2020Предварительное судебное заседание
12.02.2020Предварительное судебное заседание
04.03.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Производство по делу возобновлено
13.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
10.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020Дело оформлено
25.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее