Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1180/2016 ~ М-221/2016 от 19.01.2016

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре                              - Сабировой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1180/2016 по иску Артамонова Ю.В. к Костюкову А.С. о взыскании суммы займа, процентов,

Установил:

Артамонов Ю.В. обратился в суд с указанным иском к Костюкову А.С., мотивируя тем, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты> руб., который Костюков А.С. обещал возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ однако в указанный срок заем возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ответчику претензию о необходимости возврата суммы займа, которая осталась без удовлетворения. Просит суд взыскать с Костюкова А.С. долг по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. исходя из ставки ЦБ РФ в размере 9,15% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ставки в 7,07% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ издержки на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик Костюков А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Костюков А.С. взял в долг у Артамонова Ю.В. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, который обещал возвратить не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Факт получения денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Костюков А.С. денежные средства не возвратил, в связи с чем ему ДД.ММ.ГГГГ была направлена письменная претензия о необходимости возврата денег (л.д. 7).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком по договору займа не погашена.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием Банка России ставка рефинансирования Центрального Банка РФ в Приволжском федеральном округе составляет 9,15% годовых на ДД.ММ.ГГГГ и 7,07% с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Истец также просит взыскать проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке ЦБ РФ в 9,15% годовых, и ставки в 7,07% за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет от суммы займа <данные изъяты> руб.. Суд считает, что данная сумма процентов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку соответствует требованиям гражданского законодательства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов в счет оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.. Данные расходы подтверждаются материалами дела (л.д. 10-13), в связи с чем, суд считает, что они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд

Решил:

           Исковые требования Артамонова Ю.В. к Костюкову А.С. о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Костюкова А.С. в пользу Артамонова Ю.В. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.03.2016г.

Председательствующий:                подпись                                О.В. Рандина