Решение по делу № 2-3600/2017 ~ М-3187/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-3565/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балюк В.В. к Залевскому В.В. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балюк В.В. обратился в суд с иском к Залевскому В.В. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.08.2016 года истец передал взаймы ответчику денежные средства в размере 1000000 руб. сроком на 2 мес., до настоящего времени денежные средства не возвращен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2016 г. по 01.09.2017 г. в размере 84053 руб. 44 коп., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15.08.2016 г. по 01.09.2017 г. в размере 94438 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14092 руб. 46 коп.

Ответчик Залевский В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено:

15 августа 2016 г. истец Балюк В.В. передал ответчику Залевскому В.В. денежные средства в размере 1000000 руб. сроком на 2 мес., что подтверждается распиской (л.д. 12).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Истцом Балюк В.В. условия договора займа выполнены, денежные средства ответчику Залевскому В.В. переданы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании истцом указано, что ответчиком до настоящего времени денежные средства не возращены.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1000000 руб. законными и обоснованными, в следствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом ставятся требования о взыскании процентов за период с 15.08.2016 г. по 01.09.2017 г. т.е. за 383 дня в размере 94438 руб. 36 коп. в порядке предусмотренном ст. 809 ГК РФ и процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.10.2016 г. по 01.09.2017 г. в размере 84053 руб. 44 коп.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, ознакомившись с представленными расчетами процентов (л.д. 9-10), приходит к выводу, что расчеты произведены верно и сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

В связи с чем, требования истца о взыскании вышеуказанных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 14092 руб. 46 коп., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.395, 807, 810 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балюк В.В. удовлетворить.

Взыскать с Залевского В.В. в пользу Балюк В.В. денежные средства в размере 1000000 руб., проценты за период с 15.08.2016 г. по 01.09.2017 г. в размере 94438 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2016 г. по 01.09.2017 г. в размере 84053 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 092 руб. 46 коп., а всего взыскать 1192584 руб. 26 коп. (один миллион сто девяносто две тысячи пятьсот восемьдесят четыре руб. 26 коп.).

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

СУДЬЯ:

2-3600/2017 ~ М-3187/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дубова М.В.
Ответчики
Смирнова Н.В.
Суд
Дмитровский городской суд
Судья
Пресникова Инна Александровна
04.09.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2017[И] Передача материалов судье
06.09.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
20.09.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2017[И] Судебное заседание
17.10.2017[И] Судебное заседание
02.11.2017[И] Судебное заседание
01.12.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее