Решение по делу № 3-267/2012 от 28.04.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2012 годапос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КАП РФ в отношении Кирютина Валерия Вячеславовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>   <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения:

ст. 20.21 КоАП РФ - 07.09.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 01.11.2011 г. ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 15.11.2011 г.

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Кирютин В.В. 27.04.2012 года примерно в 12 часов <АДРЕС>  находясь в состоянии алкогольного опьянения,   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Кирютин В.В.,  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кирютин В.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, выпил с друзьями на поминках матери, просит строго не наказывать, т.к. имеет в подсобном хозяйстве животных за которыми некому осуществлять уход после смерти матери.

Выслушав Кирютина В.В.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Кирютина В.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.04.2012 года, из которого усматривается, что Кирютин В.В. 27.04.2012 года примерно в 12 часов в <АДРЕС><АДРЕС>  находясь в состоянии алкогольного опьянения,   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».   

- заявлением <ФИО1>, которая просит привлечь к административной ответственности Кирютина В.В.  за нарушение  общественного порядка сопровождающееся высказываниями нецензурной бранью,  который находясь на перекрестке ул. <АДРЕС>   громко кричал,  на замечания успокоиться не реагировал.

- объяснением <ФИО1>, <ФИО2>,   рапортом сотрудника полиции выезжавшего на место совершения административного правонарушения  которые показали, что Кирютин В.В. 27.04.2012 г. находясь  в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения   нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на их  замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от  27.04.2012   из которого усматривается, что Кирютин В.В.  за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   27.04.2012 года в 16 час. 05 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Кирютина В.В. виновным в совершении правонарушения и его действия   мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, наличие подсобного хозяйства за которым необходим присмотр.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применявшиеся ранее виды наказания своей цели не достигли.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Кирютин В.В.   является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

П О С Т А Н О В И Л :

Кирютина Валерия Вячеславовича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 27.04.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (семь)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 16 час. 05 мин. 27 апреля 2012 года.

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов