Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-641/2019 ~ М-647/2019 от 25.07.2019

        Мотивированное решение

        составлено 20 августа 2019 года

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

    Город Невьянск Свердловской области                             15 августа 2019 года

    Невьянский городской суд Свердловской области

    в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

    при секретаре судебного заседания Бородиной Е.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Степанову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском Степанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 *** в сумме 206 778 рублей 71 копейка, в том числе основной долг - 141 949 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом - 7 320 рублей 07 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 38 516 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 267 рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 204 565рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 24,90% годовых. Перечислив денежные средства ответчику истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, вместе с тем ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, неоднократно нарушает график погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Степанов А.В. в судебное заседание не явился, направленное в адрес ответчика почтовое отправление *** возвращено в суд в связи с истечением срока хранения судебного письма.

Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен один из ведущих принципов гражданских правоотношений, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор***, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 204 565рублей сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 24,90% годовых.Ответчик ознакомлен с условиями договора, тарифами банка, графиком платежей, что подтверждается подписью ответчика в разделе договора «О подписании договора» и на графике погашения задолженности.

Доказательств соблюдения порядка и сроков возврата полученного кредита, процентов за пользование кредитом с соблюдением условий банка ответчиком суду представлено не было.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истец на основании п.2 ст. 811 выставил требование о досрочном погашении задолженности в срок до 00.00.0000.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, задолженность по состоянию на 00.00.0000 составляет 206 778 рублей 71 копейка, в том числе 141 949 рублей 29 копеек - основной долг, 7 320 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, убытки банка (неоплаченные проценты посте выставления требования) – 38 516 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 18 992 рубля 50 копеек

Доказательств погашения задолженности стороной ответчика не представлено.

На основании ст.98,100 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 267 рублей 79 копеек

        Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать сСтепанова Алексея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ***от 30.03.20145 по состоянию на 00.00.0000 в размере 206 778 рублей 71 копейка, в том числе 141 949 рублей 29 копеек - основной долг, 7 320 рублей 07 копеек – проценты за пользование кредитом, убытки банка (неоплаченные проценты посте выставления требования) – 38 516 рублей 85 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 18 992 рубля 50 копеек

ВзыскатьсСтепанова Алексея Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 267 рублей 79 копеек

Всего взыскать: 212 047 рублей

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, через Невьянский городской суд.

        Председательствующий –        (М.А. Черепанин)