Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-58/2016 от 15.04.2016

Дело № 12-58/2016

РЕШЕНИЕ

г. Борисоглебск.                                                                                   09 июня 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Оленин Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 31.03.2016 года,

установил:

     постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Борисоглебского района Воронежской области от 31.03.2016 года Лебедев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Лебедев А.В. обратился в Борисоглебский городской суд с жалобой, в которой просит отменить названное постановление, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, ссылаясь при этом на то, что мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, остановка транспортного средства была произведена с нарушением требований закона, а прибор показал наличие алкоголя по той причине, что он употреблял корвалол и валериану.

В судебном заседании Лебедев А.В. факт управления транспортным средством и факт употребления спиртосодержащей жидкости не отрицал, указав, что автомобиль ему крайне необходим для проезда к месту работы, находящегося в другом населенном пункте. О том, что ему необходимо в больницу и у него обострилось заболевание он мирового судью в известность не ставил.

Выслушав Лебедева А.В., допросив инспектора ДПС ФИО7 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Давая письменные объяснения сотрудникам ГИБДД, Лебедев А.В. подтвердил факт употребления алкоголя и факт управления им автомобилем.

Все процессуальные действия в отношении Лебедева А.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы, подписаны должностным лицом, Лебедевым А.В. и понятыми без каких-либо замечаний.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Лебедева А.В. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, которые и послужили основанием для проведения в отношении Лебедева А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лебедев был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что факт управления транспортным средством и нахождения при этом Лебедева А.В. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на <адрес>, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых ФИО9 и ФИО10

Приведенное выше позволяет суду считать установленным факт управления Лебедевым А.В. в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, в связи с чем, мировой судья обоснованно признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что он находился в больнице в день рассмотрения дела мировым судьей, суд считает способом избежать назначенного наказания, поскольку о невозможности явки в судебное заседание Лебедев А.В. не сообщил, уважительных причин не представил.

Довод о том, что он принимал спиртосодержащие лекарства судом не может быть принят во внимание, поскольку в силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при вынесении постановления и назначении административного наказания физическому лицу, мировым судьей учитывались обстоятельства совершенного правонарушения и обоснованно назначена минимальная мера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                       решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.03.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                               ░/░                                                         ░.░.░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░                        ░.░.░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░.