Постановление по делу № 4/16-127/2020 от 06.08.2020

№ 4/16-127/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 2 сентября 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Климовой А.А.,

при секретаре Мартыновой Т.С.,

с участием старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области О,

рассмотрел ходатайство осужденного Боровикова С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Боровиков С.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В обоснование заявленного требования указывает о том, что отбыл установленную законом часть срока, назначенного судом наказания. Характеризуется положительно, трудоустроен, обучался в профессиональном училище при учреждении, неоднократно поощрялся. Считает, что не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя учреждения, считавшего, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, мнение прокурора, полагавшего, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, приговором Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Боровиков С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, за которое ему с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, не отбытая Боровиковым С.А. часть наказания составляет 9 месяцев 10 дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Судом также учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом установлено, что Боровиков С.А. в учреждение ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно, в апреле 2018 года допустил нарушение установленного режима содержания, выразившееся в нарушении распорядка дня, за которое мерам взыскания подвергнут не был.

По прибытии в учреждение распределен в отряд, со ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен дневальным, с ДД.ММ.ГГГГ является распределителем работ.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на облегчённых условиях отбывания наказания.

Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовому обучению посещает регулярно, делает для себя положительные выводы. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За добросовестное отношение к труду, примерное поведение и активное участие в общественной жизни исправительного учреждения неоднократно поощрялся администрацией учреждения.

Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно.

Согласно представленным ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области сведениям задолженность по исполнительным документам у Боровикова С.А. отсутствует.

Анализируя представленные сведения, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного периода времени поведение Боровикова С.А. в местах лишения свободы было правопослушным. О положительной динамике поведения и исправлении осуждённого свидетельствуют наличие поощрений за добросовестное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, примерное поведение, перевод в облегчённые условия отбывания наказания.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При замене неотбытой части наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 80 УК РФ.

Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о возможности замены Боровикову С.А. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку на день рассмотрения ходатайства неотбытый осужденным срок наказания составляет 9 месяцев 10 дней лишения свободы, указанный срок подлежит замене более мягким видом наказания.

Вместе с тем, с учётом обстоятельств дела, данных о личности осужденного, оснований для освобождения его от дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, в настоящее время не имеется.

На основании ст. 80 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство осужденного Боровикова С. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Боровикову С. А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев 10 дней.

Установить Боровикову С. А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы и возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Зачесть Боровикову С.А. в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы, период отбывания наказания в виде лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Обязать Боровикова С.А. в течение одного месяца, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, заменена более мягким видом наказания.

Разъяснить Боровикову С.А. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                      А.А. Климова