Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2011 от 09.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года г.Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Опаривская Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Краснотурьинска от 18 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Шумковой Н.В. 18.10.2011 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

12.10.2011 года в 9 час.07 мин. в <адрес обезличен>, у дома № управлял транспортным средством автомобилем АВТО1 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Считая постановление незаконным и необоснованным, в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить.

В судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме и пояснил, что он действительно 12.10.2011 года в 9 час.07 мин. в <адрес обезличен>, у дома № находился в своей автомашине в состоянии опьянения, однако автомобилем не управлял, спал в автомобиле, совершил наезд на стоящий автомобиль АВТО2, так как неосторожно нажал на ручник, и автомашина поехала назад.

Свидетель <ФИО>1 в судебном заседании подтвердила, что видела как 12.10.2011 9 час.07 мин. возле дома № по ул. <адрес обезличен> автомобиль АВТО1 совершил наезд задним ходом на стоящий автомобиль АВТО2. В автомашине, совершившей наезд на другую автомашину, она увидела лежащего на передних сиденьях О случившемся дорожно-транспортном происшествии она сообщила работникам ЖКК, расположенной в данном доме.

Выслушав , допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

12.10.2011 года инспектором ДПС ГИБДД ММО МВД России «Краснотурьинский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении , согласно которому последний 12.10.2011 года управлял автомобилем марки АВТО1 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, следовательно нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Данный протокол составлен на основании результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полученных с использованием прибора alcotector – Ru803 №, составленного на основании них акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.10.2011, объяснений свидетеля <ФИО>1, , рапорта, схемы места дорожно – транспортного происшествия,

(л.д.8,9,12,13,14,15,).

Указанные выше документы подтверждают вину в совершенном правонарушении, доказательств обратного в судебном заседании не представил.

Доводы о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, противоречат материалам дела. Так согласно объяснению в протоколе об административном правонарушении от 13.10.2011 года, не оспаривал того факта, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Его показания в судебном заседании не последовательны, не согласуются с его объяснениями, данными в ходе проверки обстоятельств правонарушения работниками ДПС, опровергаются показаниями свидетеля <ФИО>1

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности и правильно квалифицировал его дей­ствия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев суд считает справедливым, определенным с учетом характера совер­шенного правонарушения, данных о его личности, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную от­ветственность.

Существенных нарушений процессуальных требований, не по­зволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Краснотурьинска Шумковой Н.В. от 18 октября 2011 года в отношении оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: Г.П. Опаривская

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Г.П. Опаривская