Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2013 ~ М-356/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-390 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Шимановск 24 июня 2013 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Рощенко С.В., при секретаре Волковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Павловой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства в виде вклада в банке,

УСТАНОВИЛ:

В Шимановский районный суд Амурской области обратилась Павлова Л.А. с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в виде вклада в банке.

Из искового заявления Павловой Л.А. следует, что 03 августа 1995 года умерла её мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде вклада, находящегося в Сберегательном Банке, в отделении г. <адрес>. Кроме неё наследником ФИО1 является её сестра ФИО3, которая не претендует на данный вклад, и заявление от которой в подтверждение этого она предоставит в судебное заседание. Шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, она пропустила в связи с тем, что не знала, что у мамы есть сберегательная книжка, но в конце мая 2013 года она разбирала фотографии мамы и в фотоальбоме обнаружила сберегательную книжку Государственной трудовой Сберегательной кассы СССР Сберегательной кассы г. <адрес> от 17 января 1990 года по счету № на имя мамы ФИО1. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, так как о том, что у мамы есть сберегательная книжка, она не знала, и мама ФИО1 ей ничего не говорила. При обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа за оформлением права на указанный вклад ФИО1 она получила отказ, в связи с тем, что пропустила срок для принятия наследства, с указанием о том, что необходимо обратиться в суд за восстановлением срока для принятия наследства. Учитывая изложенное, просит суд, продлить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать её принявшей наследство к имуществу ФИО1.

В судебное заседание Павлова Л.А. не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом. От Павловой Л.А. поступило в суд заявление, из которого следует, что она просит рассмотреть дело без её участия, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление Павловой Л..А., в котором указала, что ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» не возражает на восстановлении Павловой Лидии Андреевне срока для принятия наследства. Просит провести судебное заседание в отсутствии представителя ОАО «Сбербанк России» в связи с занятостью в другом процессе.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Павловой Л.А. она согласна, суду пояснила, что 03 августа 1995 года умерла их мама ФИО1. О том, что у матери был вклад в банке никто не знал, узнали лишь в мае 2013 года, когда её сестра Лидия перебирала документы. Просит суд удовлетворить требования Павловой Л.А., на данный вклад она не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований нотариус Шимановского нотариального округа Амурской области в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, причина её неявки в судебное заседание не известна.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требование истца обоснованными.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери ФИО1 осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, находящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России». Павлова Л.А. и ФИО3 являются наследниками имущества ФИО1 по закону, но с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> нотариальный округ Амурской области, они не обращались. ФИО3 на данный вклад не претендует, согласна с исковыми требованиями Павловой Л.А..

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Павлова Л.А. пропустила установленный законом срок принятия наследства, оставшегося поле смерти ФИО1. Наследство она не принимала, в связи с тем, что не знала о наследстве, сразу после смерти матери, а узнала о наследстве в виде вкладов в сберегательном банке РФ, в конце мая 2013 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить Павловой Лидии Андреевне срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери и признать Павлову Лидию Андреевну принявшей наследство ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Павловой Л.А.:

Восстановить Павловой Лидии Андреевне, <данные изъяты> срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей 03 августа 1995 года.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через данный суд путём подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) в порядке Главы 39 ГПК РФ в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: