Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2014 от 18.04.2014

Дело № 1 - 398/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 22мая 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Кузнецовой Е.С.

подсудимого: Даудова Д.Х.,

защитника-адвоката: Баринова А.Ю.,

предъявившего удостоверение № 395 и ордер № 21/05 от 21 мая 2014 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению ДАУДОВА Д. Х., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327 УК РФ, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Даудов Д.Х., имея среднее профессиональное образование по специальности <данные изъяты> и квалификацию <данные изъяты>, в период с 1 мая по 26 ноября 2012 года в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица приобрел следующие заведомо подложные документы о получении высшего профессионального медицинского образования по специальности <данные изъяты>:

- поддельный государственный документ о высшем образовании - диплом на свое имя серии № от 16 июня 2011 года о присуждении ему <данные изъяты> квалификации врача по специальности <данные изъяты>;

- поддельный сертификат на свое имя серии № (регистрационный № от 2 августа 2012 года) <данные изъяты> о сдаче квалификационного экзамена и присвоении ему 28 июня 2012 года специальности <данные изъяты>.

В период с 2 августа по 26 ноября 2012 года, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в желании получить дополнительные привилегии при трудоустройстве, Даудов Д.Х. принял решение использовать указанные заведомо подложные документы при замещении должности <данные изъяты> в <данные изъяты>.

При этом Даудов Д.Х. был достоверно осведомлен, что право на замещение должности <данные изъяты> предоставляют исключительно документы, свидетельствующие о наличии высшего медицинского образования по специальности <данные изъяты>. Данное квалификационное требование к указанной должности установлено положениями Федерального закона №323-Ф3 от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ №541н от 23 июля 2010 года "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" и №415н от 7 июля 2009 года "Об утверждении Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения".

В период с 26 ноября по 10 декабря 2012 года Даудов Д.Х., действуя умышленно, желая использовать заведомо подложные документы, руководствуясь корыстными и иными личными интересами, выраженными в желании получить дополнительные привилегии при трудоустройстве, находясь в <адрес>, подал на имя главного врача <данные изъяты> ФИО1 заявление о приеме его на работу на должность <данные изъяты> данного учреждения, предъявив ФИО1, а также сотрудникам администрации <данные изъяты> заведомо подложные документы о получении высшего медицинского образования: поддельный диплом серии № от 16 июня 2011 года о присуждении ему <данные изъяты> квалификации врача по специальности <данные изъяты>, а также поддельный сертификат серии № (регистрационный № от 2 августа 2012 года) этого же образовательного учреждения о сдаче квалификационного экзамена и присвоении специальности <данные изъяты>.

В результате использования Даудовым Д.Х. заведомо подложных документов о получении высшего медицинского образования по специальности <данные изъяты> министром здравоохранения <данные изъяты> был издан приказ № от 26 ноября 2012 года о направлении Даудова Д.Х. для трудоустройства в <данные изъяты> по специальности <данные изъяты>. 10 декабря 2012 года <данные изъяты> в лице главного врача больницы ФИО1 с Даудовым Д.Х. был заключен трудовой договор без номера, согласно которому Даудов Д.Х. был принят на работу на должность <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.

Он же, в период времени с 13 мая по 22 октября 2013 года, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выраженной в желании получить дополнительные привилегии при трудоустройстве, принял решение использовать указанные заведомо подложные документы при замещении должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, после чего в указанный период связался посредством телефонных переговоров с администрацией <данные изъяты> и согласовал условия и порядок замещения вышеуказанной должности.

При этом Даудов Д.Х. был достоверно осведомлен, что право на замещение должности <данные изъяты> предоставляют исключительно документы, свидетельствующие о наличии высшего медицинского образования по специальности <данные изъяты>. Данное квалификационное требование к указанной должности установлено положениями Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011 года "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также приказами Министерства здравоохранения и социального развития РФ №541н от 23 июля 2010 года "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения" и №415н от 7 июля 2009 года "Об утверждении Квалификационных требований к специалистам с высшим и послевузовским медицинским и фармацевтическим образованием в сфере здравоохранения".

22 октября 2013 года Даудов Д.Х., действуя умышленно, желая использовать заведомо подложные документы, руководствуясь корыстными и иными личными интересами, выраженными в желании получить дополнительные привилегии при трудоустройстве, находясь в <адрес> в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, подал на имя главного врача данного учреждения здравоохранения ФИО2 заявление с просьбой о приеме его на работу на должность <данные изъяты> <данные изъяты>, предъявив ФИО2, а также сотрудникам администрации указанного учреждения здравоохранения заведомо подложные документы о получении высшего медицинского образования: поддельный диплом серии № от 16 июня 2011 года о присуждении ему <данные изъяты> квалификации врача по специальности <данные изъяты>, а также поддельный сертификат серии № (регистрационный № от 2 августа 2012 года) этого же образовательного учреждения о сдаче квалификационного экзамена и присвоении специальности <данные изъяты>.

В результате использования Даудовым Д.Х. заведомо подложных документов о получении высшего медицинского образования по специальности <данные изъяты>, его заявление 23 октября 2013 года было удовлетворено главным врачом <данные изъяты> ФИО2 В тот же день в <адрес> <данные изъяты> в лице главного врача учреждения ФИО2 с Даудовым Д.Х. был заключен на неопределенный срок трудовой договор №, согласно которому ему была предоставлена работа по должности <данные изъяты> <данные изъяты>, на основании которого главным врачом <данные изъяты> ФИО2 был издан приказ № от 23 октября 2013 года о приеме Даудова Д.Х. на работу на указанную должность.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использования вышеуказанных заведомо подложных документов о получении высшего медицинского профессионального образования по специальности <данные изъяты>, действуя из корыстных и иных личных интересов, выраженных в желании получить дополнительные привилегии при трудоустройстве, 1 ноября 2013 года Даудов Д.Х.. находясь в <адрес>, ссылаясь на ранее предоставленные им в администрацию <данные изъяты> поддельный диплом серии № от 16 июня 2011 года о присуждении ему <данные изъяты> квалификации врача по специальности <данные изъяты>, а также поддельный сертификат серии № (регистрационный № от 2 августа 2012 года) этого же образовательного учреждения о сдаче квалификационного экзамена и присвоении специальности <данные изъяты>, подал на имя главного врача <данные изъяты> ФИО2 заявление с просьбой о приеме его на работу на должность <данные изъяты> в стоматологический кабинет <данные изъяты> по совместительству.

В результате использования Даудовым Д.Х. заведомо подложных документов о получении высшего медицинского образования по специальности <данные изъяты>, его заявление 1 ноября 2013 года было удовлетворено главным врачом <данные изъяты> ФИО2 В тот же день в <адрес>, <данные изъяты> в лице главного врача учреждения ФИО2 с Даудовым Д.Х. был заключен на срок до 31 декабря 2013 года трудовой договор №, согласно которому ему была предоставлена работа по должности <данные изъяты> поликлиники <данные изъяты> по совместительству, на основании которого главным врачом <данные изъяты> ФИО2 был издан приказ № от 1 ноября 2013 года о приеме Даудова Д.Х. на работу на указанную должность по совместительству на 0,5 ставки на срок до 31 декабря 2013 года.

Он же, Даудов Д.Х., занимавший в период с 23 октября 2013 года по 28 января 2014 года должность <данные изъяты>, совершил покушение на мошенничество при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В 2013-2014 годах в Российской Федерации на основании частей 12.1 и 12.2 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013-2014 годах после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт или переехавшим на работу в сельский населенный пункт из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013-2014 годах осуществляется в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда обязательного медицинского страхования из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, из средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

В Республике Карелия в 2013 году в соответствии с частями 12.1, 12.2 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" принято Постановление Правительства Республики Карелия от 18 января 2013 года №15-П "Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013 году". Согласно указанному постановлению в 2013 году осуществлялись единовременные компенсационные выплаты в размере 1 миллиона рублей медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшим в 2013 году после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт и заключившим с Министерством здравоохранения и социального развития Республики Карелия договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в установленной данным постановлением форме. Согласно приложению №2 к указанному постановлению в целях заключения договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинским работником представляется в Министерство заявление о заключении договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, а также копии документов с предъявлением оригиналов, а именно: паспорта гражданина Российской Федерации либо иного документа, удостоверяющего личность; свидетельства о регистрации по месту пребывания (при наличии); документа, подтверждающего высшее медицинское образование медицинского работника; сертификата специалиста; трудового договора, заключенного в 2013 году между медицинским работником и государственным учреждением здравоохранения Республики Карелия.

Копии указанных выше документов заверяются уполномоченным работником Министерства при предъявлении оригиналов и приобщаются к заявлению.

Финансовое обеспечение таких единовременных компенсационных выплат в 2013 году осуществлялось в равных долях за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджету Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия, и средств бюджета Республики Карелия.

22 октября 2013 года Даудов Д.Х., находясь в <адрес>, подал на имя главного врача <данные изъяты> ФИО2 заявление с просьбой о приеме его на работу на должность <данные изъяты>. В результате удовлетворения данного заявления 23 октября 2013 года Даудов Д.Х. в <адрес>, используя вышеуказанные заведомо подложные документы о получении высшего медицинского образования, заключил на неопределенный срок трудовой договор № с <данные изъяты> в лице главного врача учреждения ФИО2, согласно которому ему была предоставлена работа по должности <данные изъяты>, на основании которого главным врачом <данные изъяты> ФИО2 был издан приказ № от 23 октября 2013 года о приеме Даудова Д.Х. на работу на указанную должность.

В период с 22 октября по 11 ноября 2013 года Даудов Д.Х., достоверно зная, что <адрес>, в котором расположена <данные изъяты>, относится к сельским населенным пунктам, а также, будучи осведомленным о порядке и условиях осуществления единовременных компенсационных выплат медицинским работникам, установленных Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и Постановлением Правительства Республики Карелия от 18 января 2013 года №15-П "Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013 году", преследуя корыстную цель, то есть, стремясь изъять и обратить в свою пользу чужое имущество, принял решение о совершении хищения денежных средств в сумме 1 миллиона рублей, то есть в крупном размере, при получении такой единовременной компенсационной выплаты путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него высшего медицинского образования и об окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования. При этом Даудов Д.Х. был достоверно осведомлен, что окончание образовательного учреждения высшего профессионального медицинского образования является одним из обязательных условий для получения такой единовременной компенсационной выплаты.

В период с 22 октября по 11 ноября 2013 года, Даудов Д.Х., находясь в <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, обратился к <данные изъяты> ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях, с просьбой предварительно согласовать вопрос предоставления ему единовременной компенсационной выплаты в размере 1 миллиона рублей в <данные изъяты> и договориться о дате подачи им соответствующего заявления. После чего в указанный период Даудов Д.Х. получил в отделе кадров <данные изъяты> документы, необходимые для предоставления в <данные изъяты> в целях заключения договора о предоставлении указанной единовременной компенсационной выплаты.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, 11 ноября 2013 года Даудов Д.Х. в <адрес>, в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, написал и подал в указанное Министерство заявление о заключении с ним договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в сумме 1 миллиона рублей в соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года №326-Ф3 "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и Постановлением Правительства Республики Карелия от 18 января 2013 года №15-П "Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013 году". При этом в целях заключения указанного договора Даудов Д.Х. представил сотрудникам <данные изъяты> документы, перечень которых определен вышеназванными нормативно-правовыми актами, а также реквизиты открытого им 11 ноября 2013 года в <данные изъяты> расчетного счета №, на который он планировал к перечислению денежные средства единовременной компенсационной выплаты в размере 1 миллиона рублей, что в соответствии с частью 4 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является крупным размером.

В числе прочих документов Даудов Д.Х., реализуя преступный умысел на совершение мошенничества при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, предоставил в <данные изъяты> заведомо ложные и недостоверные сведения об окончании им образовательного учреждения высшего профессионального образования, содержащиеся в поддельном дипломе серии № от 16 июня 2011 года о присуждении ему <данные изъяты> квалификации врача по специальности <данные изъяты> и поддельном сертификате серии № (регистрационный № от 2 августа 2012 года) <данные изъяты> сдаче квалификационного экзамена и присвоении специальности <данные изъяты>.

Кроме того, реализуя преступный умысел на совершение мошенничества при получении выплат, в период 11-12 ноября 2013 года Даудов Д.Х. посредством телефонных переговоров с неустановленным следствием лицом договорился об изготовлении заведомо подложного удостоверения №, якобы выданного на его имя 30 июня 2012 года <данные изъяты>, о прохождении в данном учреждении в период с 1 августа 2011 года по 30 июня 2012 года интернатуры на кафедре <данные изъяты> по специальности <данные изъяты> и предоставлении копии данного документа в <данные изъяты> по электронной почте, поскольку данный документ был истребован сотрудникам <данные изъяты> для принятия решения о производстве Даудову Д.Х. единовременной компенсационной выплаты.

Непосредственно реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества в крупном размере при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, Даудов Д.Х. 11 ноября 2013 года в <адрес>, в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, подписал от своего имени с указанным Министерством договор о предоставлении ему единовременной компенсационной выплаты в сумме 1 миллиона рублей в соответствии с положениями Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" и Постановления Правительства Республики Карелия от 18 января 2013 года№15-П "Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2013 году". В тот же день от имени <данные изъяты> данный договор был подписан исполняющей обязанности министра ФИО3, введенной в заблуждение относительно наличия оснований для заключения такого договора с Даудовым Д.Х., а также достоверности сведений в представленных им документах.

Согласно пункту 3 раздела II данного договора <данные изъяты> было принято обязательство предоставления единовременной компенсационной выплаты путем перечисления денежных средств на счет Даудова Д.Х. №, открытый в <данные изъяты>, и указанный в разделе "V. Подписи и реквизиты Сторон" договора.

Денежными средствами в размере 1 миллиона рублей Даудов Д.Х. планировал распорядиться по своему усмотрению.

Начатое Даудовым Д.Х. преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку было выявлено сотрудниками УФСБ России по Республике Карелия до момента предоставления <данные изъяты> Даудову Д.Х. единовременной компенсационной выплаты путем перечисления денежных средств на открытый им счет. Производство Даудову Д.Х. единовременной компенсационной выплаты было приостановлено в связи с направленным 23 декабря 2013 года УФСБ России по Республике Карелия в <данные изъяты> соответствующим обращением.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Даудовым Д.Х. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Даудов Д.Х. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силу доказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Даудова Д.Х. следует квалифицировать:

по каждому из двух преступлений по предоставлению подложных документов - по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - как использование заведомо подложного документа,

по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на мошенничество при получении выплат, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено, при этом суд принимает во внимание, что преступления совершены в сфере оказания гражданам медицинских услуг государственным учреждением.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 3, л.д. 95 - 98).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Даудова Д.Х. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт по всем преступлениям чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, кроме того - частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Поскольку преступления не отнесены законом к категории тяжких и учитывая совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, мнение органа предварительного следствия о смягчении наказания, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении Даудову Д.Х. наказания в по совокупности преступлений в виде лишения свободы, с возможностью его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на вознаграждение адвоката Баринова А.Ю. в сумме 1 559 руб. подлежат отнесению на счёт бюджета РФ в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ДАУДОВА Д. Х. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 327, и преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по каждому из двух преступлений по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - по 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием по основному месту работы;

по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - 1 год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учётом требований пункта "в" части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации о соответствии одного дня лишения свободы трём дням исправительных работ путём частичного сложения к окончательному наказанию по совокупности преступлений определить 1 год 1 месяц лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Даудову Д.Х. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Даудова Д.Х. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 1 559 руб. на вознаграждение адвоката Баринова А.Ю. отнести на счёт бюджета РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 2 июня 2014 года включительно, для осуждённого Даудова Д.Х. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов