Решение по делу № 2-2909/2016 ~ М-2432/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2909-2016

Поступило в суд 31 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 г.                            г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е :

Судьи                                                                Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                                  Курбатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Иванову Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к Иванову Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № Иванову Ю.Г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит в размере № рублей на срок № календарных месяца, под № годовых за пользование кредитом, для целевого использования - приобретения комнаты, расположенной по адресу: <адрес> комната №, номера на поэтажном плане: №, общей площадью № кв.м., в том числе, жилой площадью № кв.м., кадастровый (условный) № стоимостью № рублей, в собственность заемщика. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлены денежные средства в сумме № рубля на текущий счет заемщика.

В силу п.п. 3.4 кредитного договора заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа в размере № рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств.

Государственная регистрация договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ произведена ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Права залогодержателя по кредитному договору, обеспеченному ипотекой квартиры, удостоверены закладной, выданной первоначальному залогодержателю - Банку ДД.ММ.ГГГГ (далее «Закладная»). Запись об ипотеке в силу закона в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена ДД.ММ.ГГГГ. Квартира приобретена в собственность Иванова Ю. Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им, перестал вносить платежи, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной, банком в соответствии с п. 6.4.1 кредитного договора предъявлено требование о полном досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также заемщик был извещен о намерении истца расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование ответчиком выполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет № рублей, из которых № рублей остаток ссудной задолженности по кредиту, № рублей задолженность по плановым процентам, № рублей задолженность по пени, № рублей задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика Иванова Ю.Г. вышеуказанные суммы;

обратить взыскание на комнату, расположенную по адресу: <адрес> комната №, номера на поэтажном плане: №, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную стоимость недвижимого имущества в размере № рублей;

расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ивановым Ю. Г.;

взыскать с Иванова Ю.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) № рублей возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ – 24 (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванов Ю.Г. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика Иванова Ю.Г, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком Ивановым Ю.Г. исковые требования признаны в полном объеме.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд принимает признание иска, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком мотивировочная часть решения может содержать лишь указание не признание иска ответчиком и принятие его судом.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № согласно следующему расчету: удовлетворены требования имущественного характера в размере № руб.- госпошлина составляет №. что соответствует требованиям.п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. По требованиям имущественного характера, не подлежащего оценке (расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество), госпошлина составляет № рублей= № руб. х №. Таким образом, общая сумма госпошлины, подлежащая взысканию составляет №

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком Ивановым Ю. Г..

Исковые требования Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) к Иванову Ю. Г. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Иванова Ю. Г. в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере №, из которых № руб.- остаток ссудной задолженности по кредиту, № руб. –задолженность по плановым процентам, № руб.- задолженность по пени; № руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комната №, номера по поэтажном плане:№, общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №; путем продажи с публичных торгов, определив начальную, продажную цену в размере № рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и Ивановым Ю. Г..

Взыскать с Иванова Ю. Г. в пользу Банка ВТБ-24 (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере №

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-2909-2016 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 04 июля 2016 года решение не вступило в законную силу.

Судья :

Секретарь: