Решение по делу № 2-653/2017 ~ М-351/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-653/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Титовой С.В.,

с участием помощника прокурора Гамаюнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 09 марта 2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Данько Т. В. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате заработной платы, отпуска, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Данько Т.В., обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по оплате заработной платы за декабрь 2016 года в размере <....> руб., за первую половину января 2017 года в размере <....> руб., по оплате отпуска за июнь 2016 года в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просил взыскать задолженность по оплате отпуска за июнь 2016 года в размере <....> руб., моральный вред в заявленном размере, пояснив, что заработная плата за первую половину декабря 2016 года в размере <....> руб. перечислена <....>, за декабрь 2016 года в размере <....> руб. перечислена __.__.__, за первую половину января 2017 года в размере <....> руб. перечислена <....>

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала. Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на 06.03.2017 у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате отпуска за июнь 2016 года в размере <....> руб. Задолженность по заработной плате за декабрь 2016 года и за первую половину января 2017 истцу переведена.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2016 ░ ░░░░░░░ <....> ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <....> ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <....> ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

: