Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3830/2013 ~ М-3628/2013 от 29.10.2013

№ 2-3830/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2013 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

при секретаре Ванеевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орг. к Лыкова М.Н., Герасимова Н.Д. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Орг. обратилось в суд к ответчикам Лыкова М.Н., Герасимова Н.Д. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.11.2012 г. в размере <данные изъяты> коп., из них основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивировали следующим, Банк на основании кредитного договора № от 06.11.2012 г. выдал Лыкова М.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 06 ноября 2015 г. под 19,5 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на счет по вкладу заемщика № в Орг.» на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита, являющегося Приложением №2 к Кредитному договору, и подтверждается мемориальным ордером № от 06.11.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика, обусловленных условиями кредитного договора было оформлено поручительство Герасимова Н.Д. По условиям договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом. Кредитором в адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате суммы долга. По состоянию на 03 июля 2013 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из них основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчики Лыкова М.Н., Герасимова Н.Д. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебными извещениями по месту регистрации, месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с учетом мнения представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что Орг. на основании кредитного договора № от 06.11.2012 г. выдал Лыкова М.Н. кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по 06 ноября 2015 г. под 19,5 процентов годовых. Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов, производится ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Выдача кредита осуществлялась перечислением суммы кредита на счет по вкладу заемщика № в Орг. на основании распоряжения Заемщика на перечисление кредита, являющегося Приложением №2 к Кредитному договору, и подтверждается мемориальным ордером № от 06.11.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенного в 2 раза максимального размера процентной ставки, указанной в п. 2 Кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на общую сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности на дату полного погашения просроченной задолженности включительно ( п. 6 договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика, обусловленных условиями кредитного договора было оформлено поручительство Герасимовой Н.Д., согласно договору поручительства № от 06.11.2012 г. По условиям договора поручительства поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов.

Согласно п. 3.4 Приложения №1 к Кредитному договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, как в отношении уплаты основного долга, так и оплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитором в адрес заемщика направлялись требования о досрочном возврате суммы долга. По состоянию на 03 июля 2013 г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., из них основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по внесению ежемесячных платежей подтверждается предоставленным расчетом взыскиваемых сумм.

Учитывая, что заемщик Лыкова М.Н. и поручитель Герасимова Н.Д. не исполняют обязательств по возврату суммы займа, задолженность по кредитному договору подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору в указанном выше размере, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лыковой М.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Герасимовой Н.Д. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лыкова М.Н., Герасимова Н.Д. в солидарном порядке в пользу Орг. задолженность по Кредитному договору № от 06 ноября 2012 года в размере <данные изъяты> копейки, из них основной долг в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, неустойка в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать сЛыкова М.Н.в пользу Орг. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Взыскать сГерасимова Н.Д. в пользу Орг. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии решения, изготовленной в полном объеме, стороны вправе обжаловать решение суда путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Корчинская И.Г.