Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14713/2015 от 25.06.2015

Судья Язвенко Р.В. Дело № 33-14713/15 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июля 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Иваненко Е.С., Ждановой Т.В.,

при секретаре Шацкой Л.В.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации города Сочи по доверенности Сеферян М.Х., апелляционной жалобе представителя Павловского Я.В. по доверенности Павловской П.Ф. на решение Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Внукова Д.В., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

УСТАНОВИЛА:

*

Истец Ткаченко Ю.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к Павловскому Я.В. о внесении изменений в сведения кадастрового учета земельного участка, об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет.

В порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования Ткаченко Ю.М. изменила исковые требования, дополнительно просила определить границы земельного участка, расположенного по адресу: <...> в части установленного факта пользования земельным участком 15 и более лет; установить факт пользования земельным участком Ткаченко Ю.М. в части расположения фактических границ земельного участка 15 и более лет; взыскать с Павловского Я.В. судебные расходы 96362,40 копеек.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 27 апреля 2015 года исковые требования Ткаченко <...> к Павловскому <...> о внесении изменений в сведения кадастрового учета земельного участка, об устранении препятствий в постановке земельного участка на кадастровый учет удовлетворены частично.

Суд установил факт пользования земельным участком, расположенного по пер. Мира, 13 в <...>, Ткаченко Ю.М., в части расположения фактических и существующих на местности границ земельного участка пятнадцать и более лет, и закрепленных, с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить их местоположение.

Суд определил границы земельного участка, с к/н 23:49:0407006:708, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, пер. Мира, 13, в части установленного факта пользования земельным участком пятнадцать и более лет, с учётом требований ФЗ <...> «О государственном кадастре недвижимости» от <...> года, площадью 1469,0 кв.м. в следующих границах:

- по границе с землями города со стороны закономерных земельных участков, с к/н <...> и з/у, с к/н <...> в <...> - 37.62 м.

- по границе со смежным з/у в <...> (правообладатель Павловский Я.В.), с учётом поворотных точек - 40.67 м., 4.48 м. Общая длина границы составляет: 45.15 м.;

- по границе с землями общего пользования со стороны дороги по <...>, с учётом поворотных точек - 10.54 м., 1.73 м., 0.90 м., 3.63 м., 0.91 м., 6.80 м., 9.30 м. Общая длина границы составляет: 33.81 м.;

- по границе с землями общего пользования со стороны существующей дороги, с учётом поворотных точек - 6.26 м., 5.05 м., 0.90 м., 19.96 м., 2.96 м., 7.03 м., 7.54 м. Общая длина границы составляет: 49.7 м..

Суд обязал ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата ФСГРК и К» по КК внести изменения в данные государственного кадастрового учета, с кадастровым номером 23:49:0407006:708, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, на основании межевого плана по уточнению границ и площади земельного участка, при исполнении которого прохождение границ земельного участка считать: - по границе с землями города со стороны закономерных земельных участков, с к/н <...> и з/у, с к/н <...> в <...> - 37.62 м. - по границе со смежным з/у в <...> (правообладатель Павловский Я.В.), с учётом поворотных точек - 40.67 м., 4.48 м. Общая длина границы составляет: 45.15 м.; - по границе с землями общего пользования со стороны дороги по пер. Мира, с учётом поворотных точек - 10.54 м., 1.73 м., 0.90 м., 3.63 м,, 0.91 м., 6.80 м., 9.30 м. Общая длина границы составляет: 33.81 м.;- по границе с землями общего пользования со стороны существующей дороги, с учётом поворотных точек - 6.26 м., 5.05 м., 0.90 м., 19.96 м., 2.96 м., 7.03 м., 7,54 м. Общая длина границы составляет: 49.7 м. (Приложение <...> судебно-технической экспертизы, плана расположения точных границ з/у, с к/н <...>).

Суд устранил препятствия в осуществлении государственного кадастрового учета местоположения, описания границ земельного участка, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, без согласования с правообладателем смежного земельного участка с к/н <...>

Суд признал недействительным свидетельство на право пользования земельным участком от <...> года, за № №<...>, выданное Ткаченко Ю.М. на земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> в части указания прохождения границ земельного участка.

Суд взыскал с ответчика Павловского Я.В. в пользу истца Ткаченко Ю.М. судебные расходы: состоящие из госпошлины в размере 200 рублей, оплату за производство судебной экспертизы в размере 23 081.20 рубль 20 копеек, оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Павловского Я.В. Павловская П.Ф. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, установить границы земельного участка № 23:49:0407006:708, принадлежащего Ткаченко Ю.М. точно в соответствии с утвержденной схемой границ в соответствии со свидетельством о праве <...> от <...> г., площадью 1336 кв.м. Ссылается на нарушение судом норма материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель администрации города Сочи по доверенности Сеферян М.Х. просит отменить решение. Указал, что согласование либо решение администрации города Сочи о предоставлении Ткаченко Ю.М. дополнительного земельного участка истцом не представлено, из чего следует, что истцом самовольно захвачен муниципальный земельный участок.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, выслушав представителей Павловского Я.В. Сеничева А.Б. и Павловскую П.Ф., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения по доводам, изложенным в жалобах.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 27 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при кадастровом учете в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета в случае, если в результате данного кадастрового учета площадь этого земельного участка, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в государственном кадастре недвижимости.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ч. 1 ст. 39 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в ч. 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Предметом указанного в ч. 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч. 2 ст. 39).

Согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Судом установлено, что земельный участок с к/н <...>, площадью 1336.0 кв.м. (согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата ФСГРК и К» по КК), расположенный в <...> принадлежит на праве собственности Ткаченко Ю.М., которая является наследницей после смерти ее отца - Ткаченко М.И., умершего <...>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от <...> года, удостоверенного нотариусом г. Сочи КК Сердюк Н.А. в реестре за № <...>, наследственное дело № <...>, выданного на имя Ткаченко Ю.М.

На основании постановления главы Нижнешиловской сельской администрации Адлерского района г. Сочи от <...> года, за № <...>, земельный участок, площадью в 1336.0 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, и находящийся в <...>, был предоставлен на праве пользования Ткаченко Ю.М., на основании в которого Ткаченко Ю.М. выдано свидетельство о праве пользования земельным участком, для индивидуального жилищного строительства, площадью в 1 336.0 кв.м., расположенного по <...> в <...>, от <...> года, за № <...>

Кадастровым инженером филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по городу Сочи в 2012 году, подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, с к/н <...>, расположенного по адресу: <...>. Исходя из заключения кадастрового инженера, входящего в состав межевого плана, установлено, что по данным кадастрового паспорта площадь з/у, с к/н <...>, составляет 1 466.0 кв.м., что не превышает величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно данного земельного участка содержаться в ГКН.

На указанном земельном участке, с к/н <...>, расположен жилой дом, общей пощадыо в 182.5 кв.м., этажность: 2, местоположение: <...> с к/н <...>, принадлежащий Ткаченко Ю.М. на праве собственности на основании решения Адлерского районного суда г. Сочи КК от <...> года, что подтверждается соответствующим свидетельством о государственной регистрации права от <...> года, серии <...> выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК, в силу Федерального Закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (ред. от 08.03.2015 года) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу Федерального Закона № 221 «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года (ред. от 28.02.2015 года), проведен государственный кадастровый учёт в отношении жилого дома по <...>, при котором жилому дому, присвоен к/н - <...>, общей площадью в 182.5 кв.м., что подтверждается данными кадастрового паспорта здания от <...> года, за № <...>, предоставленного Филиалом ФГБУ «ФКП ФСГРК и К» по КК.

Государственный кадастровый учёт, по результатам межевания, в отношении земельного участка, с к/н <...>, по адресу: <...>, пер. Мира, 13, в силу ФЗ№ 221 «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года, не проводился.

Павловскому Я.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 000 кв.м.., с кадастровым номером <...>, с категорией земли - земли населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от <...> года, серии <...>

Государственная регистрация права собственности осуществлена в соответствии с законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации, которой послужила, представленная заявителем выписка из похозяйственной книги о наличии прав у гражданина на земельный участок <...> от <...> года.

На основании заключения судебно - технической экспертизы, выполненной экспертами ООО «Земельный геодезический центр» от <...> года, судом установлено, что Ткаченко Ю.М. представлена первичная землеотводная документация, выданная в отношении земельного участка, с кадастровым номером <...>, по <...>, на имя Ткаченко М., а именно: свидетельство на право пользования земельным участком от <...>, за № 1375, в состав которого входят соответствующие сведения (информация) о прохождении границ исследуемого земельного участка на момент его предоставления: размеры длины границ земельного участка, расположение смежных земельных участков, имеющих общую границу с исследуемым земельным участком, при этом, те или иные характерные элементы привязки на местности: строения, сооружения, линейные объекты; те или иные элементы рельефа местности; координаты характерных точек границ з/у и (или) дирекционные углы, позволяющие однозначно определить местоположение и границы данного земельного участка, с к/н <...>, на 1997 год, в указанном свидетельстве отсутствуют, в связи с чем выявлено следующее:

- при нанесении границ з/у, с к/н 23:49:0407006:708, по пер. Мира, 13 в <...>, в масштабе 1:500, согласно данным свидетельства о праве пользования з/у от <...>, за № 1375, с учётом привязки к границам смежного земельного участка в <...> по пер. Мира, <...> (от точки В до точки Г), принадлежащего Павловскому Я.В., установлено, что жилой дом, с к/н 23:49:0407007:2817, принадлежащий на праве собственности Ткаченко Ю.М., находится вне границ земельного участка, определенных согласно данным свидетельства от <...>, за № 1375;

- при нанесении границ з/у, с к/н <...>, по <...>, в масштабе 1:500, согласно конфигурации и площади, исследуемого з/у, определенных в соответствии со свидетельством о праве пользования з/у от <...>, за № <...>, с учётом расположения правомерного жилого дома, с к/н <...>, принадлежащего на праве собственности Ткаченко Ю.М., выявляется несоответствие в части взаимного расположения границ з/у, с к/н <...> (Ткаченко Ю.М.), согласно свидетельству от <...> года, за № <...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <...>

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ <...>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░ №<...> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░/░ <...>;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░ № 1375, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 16.12.2013 ░░░░ ░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...> ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░ <...> ░ ░░░░ <...> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...>, ░░░. ░░░░, ░░░ №15, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 60-░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.9 ░░.38 ░ ░.5 ░░.27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.07.2007 ░░░░ №221-░░ (░░░.░░ 28.02.2015) «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.07.2007 ░░░░ №221-░░ (░░░.░░ 28.02.2015) «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: