Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3645/2015 ~ М-2905/2015 от 27.08.2015

Дело № 2-3645/2015

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2015 г. Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Нурмамедову БМ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Нурмамедову Б.М. о досрочном взыскании задолженности. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Нурмамедовым Б.М. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 750000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 22,5 % годовых. В соответствии с п.8 Соглашения заемщику был установлен график погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 662194,11 руб., из которой: срочный основной долг – 166666,76 рублей, просроченный основной долг – 291 666,62 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 86481,18 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 55309,92 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг 40560,61 руб., пени на просроченные проценты – 21 509,02 руб. Учитывая, что ответчик нарушил сроки возврата займа, тем самым не исполнив надлежащим образом обеспеченного поручительством обязательства по указанному кредитному договору, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 662194 рубля 11 копеек, понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 9821 рубль 94 копейки.

    Представитель истца – ОАО «Россельхозбанк» Долгушина К.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Нурмамедов Б.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ему судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представил, рассмотреть дело в отсутствие не просил, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы его интересы по делу представлял представитель. Неявка в судебное заседание ответчика либо его представителя суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии представителя истца.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.2.1 и п.4.2.2 правил кредитования, п.7 Соглашения, стороны договорились, что датой платежа является 10 число каждого месяца. Уплата начисленных процентов осуществляется в дату платежа основного долга в соответствии с графиком, предусмотренным п.8 Соглашения.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/ил исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитном договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Нурмамедовым Б.М. заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 750000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты в размере 22,5 % годовых. В соответствии с п.8 Соглашения заемщику был установлен график погашения кредита. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией соглашения (л.д.13-14).

Ответчик свои обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность 662194,11 руб., из которой: срочный основной долг – 166666,76рублей, просроченный основной долг – 291 666,62 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 86481,18руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 55309,92руб., пени, начисленные на просроченный основной долг 40560,61 руб., пени на просроченные проценты – 21 509,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету (л.д.4-5, 7-12).

Поскольку Нурмамедов Б.М. нарушил порядок и сроки возврата кредита, а образовавшаяся в результате этого задолженность подтверждается прилагаемым расчетом, то обязан нести перед истцом ответственность. В связи с чем суд считает, что с ответчика необходимо взыскать в пользу истца всю задолженность в сумме 662 194 рубля 11 копеек. Кроме того, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9821 рубль 94 копейки.

Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нурмамедова БМ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 194 рубля 11 копеек, из которой: срочный основной долг – 166666,76 рублей, просроченный основной долг – 291 666,62 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 86481,18 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 55309,92 руб., пени, начисленные на просроченный основной долг 40560,61 руб., пени на просроченные проценты – 21 509,02 руб.

Взыскать с Нурмамедова БМ в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины 9 821 рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                     Р.В. Чернышова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.