Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2015 ~ М-382/2015 от 07.08.2015

Дело № (15)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2015 года <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Барабаш М.В.,

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» к Л. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Финансовая независимость» обратилась в суд с иском Л. с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая независимость» и ответчиком был заключен договор займа №№ на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% за каждый день пользования займом в размере <данные изъяты> рублей. Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Финансовая независимость» выдало Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует подпись Л. в расходном кассовом ордере. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил своих обязательств по возврату полученной суммы займа и процентов. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рубля, представительские расходы <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину <данные изъяты> рублей.    

В судебное заседание представитель истца М., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, просит рассмотреть иск в её отсутствие.

Ответчик Л. также не явился, извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финансовая независимость» в лице специалиста финансовой группы А., действующей на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ и Л. заключен договор займа №№, в соответствии с которым ООО «Финансовая независимость» обязалось передать заёмщику Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался вернуть сумму займа и оплатить проценты по ставке 2% за каждый день пользования займом в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Финансовая независимость» выдало Л. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует подпись Л. в расходном кассовом ордере.

Из представленных суду документов следует, что ответчик свои обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов не исполнил до настоящего времени.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

В соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств заимодавцу (п.2.1, 2.2). В случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в установленные договором сроки, заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку из расчета 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, независимо от начисления процентов за пользование займом (п.4).

Поскольку факт неисполнения заемщиком обязательства по договору займа установлен в судебном заседании, в соответствии с приведенными нормами права истец вправе требовать возврата долга вместе с причитающимися процентами за пользование суммой займа и уплаты неустойки, в предусмотренных договором займа размерах до дня возврата суммы займа.

Согласно представленного в материалах дела расчета в связи с неисполнением обязательств ответчиком, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, проценты за период с 05 ноября по 04 05 декабря года в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности, период допущенной просрочки платежей, в соответствии с принципом соразмерности, суд приходит к выводу, что размер неустойки, определенный истцом в сумме <данные изъяты> рублей, соответствует последствиям нарушения обязательства. При этом суд полагает, что условие договора о двухпроцентной ставке за каждый день пользования заемщиком денежными средствами (730% годовых) права заемщика не нарушает, поскольку отвечает принципам разумности и справедливости и не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны истца.    

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с Л. в пользу истца: задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за период с 05 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено возмещение расходов в разумных пределах, связанных с участием представителя.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовая независимость» оплатило услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Банковскими платежными документами (кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается оплата истцом госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей и уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» удовлетворить.

Взыскать с Л. в пользу ООО «Финансовая независимость» задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение одного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.