Дело №
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Протасова Д.В.,
при секретаре Н.В. Каратун,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчицы ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк» (далее также – Банк) обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен Договор № о предоставлении кредита (далее также – кредитный договор), согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 551000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 25% годовых.
Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик получил сумму кредита согласно условиям кредитного договора, однако в установленные договором сроки свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неисполненных обязательств ответчика по кредитному договору составляет 568 752,95 руб., в том числе основной долг – 470 237,29 руб.; просроченные проценты – 90 632,38 руб., проценты на просроченный основной долг – 7 883,28 руб. Истец с учетом уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 570 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в сумме 568 752,95 руб., приобщила в дело заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Как подтверждается материалами дела и расчетом задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед Банком числится задолженность в размере 568 752,95 руб., в том числе: основной долг – 470 237,29 руб.; просроченные проценты – 90 632,38 руб., проценты на просроченный основной долг – 7 883,28 руб. Данный факт ответчиком не оспаривается.
В судебном заседании ответчица признала иск.
Право ответчика признать иск предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.
В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате при указанной цене иска, составляет 8 887,53 руб.
Как следует из квитанции об уплате государственной пошлины (л.д.13), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 569 руб., между тем истец просит взыскать государственную пошлину в сумме 4 570 руб. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 569 руб.
Государственная пошлина в сумме 4 318,53 (8 887,53-4 569) руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 568 752,95 руб., в том числе основной долг – 470 237,29 руб.; просроченные проценты – 90 632,38 руб., проценты на просроченный основной долг – 7 883,28 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 569 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Лыткарино Московской области государственную пошлину в размере 4 318,53 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Д.В.Протасов