Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-440/2018 от 30.01.2018

дело № 1-440/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Непомнящей О.В.,

при секретаре С №1,

с участием: государственных обвинителей - прокурора Промышленного района г. Ставрополя Шибкова О.Н., старших помощников прокурора Промышленного района г. Ставрополя Волошина В.И., Черноусовой Т.В., помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Стукалова Р.С.,

подсудимого Тюхтина О.Н., его защитника в лице адвоката Заведеева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя материалы уголовного дела в отношении Тюхтина О. Н., датагода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюхтин О.Н. совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так, Тюхтин О.Н., дата около 23 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, подобрал с земли сверток с наркотическим средством -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,390 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно его приобрел, после чего, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, положил указанное наркотическое средство в свою одежду, тем самым стал незаконно его хранить без цели сбыта при себе. дата Тюхтин О.Н. остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в административное здание полиции по адресу: <адрес>, где в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут проведен личный досмотр Тюхтина О.Н., в ходе которого в одежде последнего обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,390 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения при себе Тюхтиным О.Н. данного наркотического средства без цели сбыта. Согласно справке об исследовании № от дата и заключению эксперта № от дата предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0, 390 грамма содержит в своем составе -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В судебном заседании допрошенный с его согласия подсудимый Тюхтин О.Н. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Тюхтина О.Н., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, которые он полностью подтвердил, о том, что он действительно проживает по вышеуказанному адресу. На учете у врача нарколога состоит. <данные изъяты>. Русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать добровольно на русском языке. дата около 23 часов 00 минут он гулял по городу Ставрополю и решил заказать себе наркотическое средство через сайт «Панда». С помощью его мобильного телефона он вышел в сеть Интернет, зашел на сайт «Панда» где и заказал наркотическое вещество и внес оплату на указанный счет на данном сайте. Оплату он производил через терминал «Киви», расположенный по <адрес>. После чего на его мобильный телефон в указанном приложении пришел адрес «закладки», а именно: <адрес>. Около 23 часов 30 минут он нашел место, указанное на сайте и нашел наркотическое вещество, которое заказывал. После чего данное наркотическое вещество он поднял и поместил в свою одежду. После чего он решил направиться домой, по пути следования домой он был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю. Далее ему пояснили, что в отношении него будет проведен личный досмотр в кабинете №, для проведения его личного досмотра были приглашены понятые. Перед началом досмотра присутствующим лицам, понятым и ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные при проведении досмотра. В ходе досмотра ему было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что таковых при нем нет. После чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр в отношении него, в ходе которого, в правом наружном кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, был обнаружен и изъят: полимерный сверток, с неизвестным порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати для пакетов № 2 Управления МВД России по г. Ставрополю, на котором расписались понятые, он и сотрудники полиции. Также хочет добавить то, что мобильный телефон, с которого он заказывал наркотическое средство, также был изъят при личном досмотре и упакован вышеописанным способом. Наркотическое средство он приобретал для личного употребления. Также может показать место, где он поднял закладку. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 37-39).

Вина Тюхтина О.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что подсудимый ему знаком, никаких отношений с подсудимым нет. Принимал участие в качестве понятого в следственных действиях на <адрес>, в дата году летом вместе с Свидетель №1, разъясняли права. Дознаватель говорил, что у Тюхтина возможно имеются при себе наркотические вещества. Сотрудник полиции спрашивал у Тюхтина, имеются ли у него при себе запрещённые предметы, предлагал их выдать добровольно, но тот сказал, что у него ничего нет. У подсудимого обнаружили в джинсах в правом кармане свёрток с каким-то веществом. Затем опечатали свёрток, подписи поставили, составили протокол, замечаний не было. Затем производился сбор образцов для сравнительного исследования. Не помнит, при нем брали смывы с рук Тюхтина. Брали образцы для сравнительного исследования, ватными палочками мазки делали. Не помнит, куда затем помещали палочки, не помнит, расписывался, не помнит, как оклеивали.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с имеющимися существенными противоречиями, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил, в части о том, что: «Также дата, он и гражданин Свидетель №1 находились в кабинете № ОП №3 УМВД России по г. Ставрополю, расположенном по адресу: <адрес>, где также находился Тюхтин О.Н., в отношении которого производился сбор образцов для сравнительного исследования. Для сбора образцов взяли три ватных тампона. Первый тампон смочили спиртовой жидкостью и поместили в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью «контрольный», на котором расписались все присутствующие граждане. Далее взяли второй тампон, который смочили спиртовой жидкостью, при помощи которого взяли смывы с ладони и пальцев правой руки Тюхтина О.Н., тампон поместили в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. Далее взяли третий тампон, который смочили спиртовой жидкостью, при помощи которого взяли смывы с ладони и пальцев левой руки Тюхтина О.Н. тампон поместили в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие, далее у гражданина Тюхтина О.Н. взяли срезы с ногтевых пластин левой руки, которые поместили в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие, срезы с ногтевых пластин правой руки, которые поместили в бумажный конверт, который оклеили отрезком бумаги с пояснительной надписью, на котором расписались все присутствующие. В ходе и по окончании личного досмотра Тюхтина О.Н. ни от него, ни от участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило» (том 1 л.д. 92-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что подсудимый знаком, никаких отношений с подсудимым не имеется. Принимал участие в дата году при досмотре Тюхтина по адресу <адрес>, в качестве понятого вместе с Свидетель №2, разъяснили права. Видел, как у Тюхтина из кармана джинсов достали сверток. Затем его опечатали, они поставили свои подписи. Содержимое свертка отправили на экспертизу. Перед досмотром сотрудник полиции предлагал Тюхтину добровольно выдать запрещённые предметы, но он сказал, что у него ничего нет. Также еще принимал участие при сборе образцов для сравнительного исследования. По окончанию следственного действия составлялся протокол, все его читали и ставили подписи, замечаний не было. Подсудимый ничего не пояснял по поводу содержимого его карманов, молчал, ничего не говорил;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе судебного разбирательства о том, что подсудимый ему знаком, никаких отношений с подсудимым у меня нет. Дежурил на сутках, наряд доставил подсудимого за мелкое хулиганство, сказали, что есть основания полагать, что у него есть что-то запрещённое. Был проведен его личный досмотр с участием понятых Свидетель №1 и Чикова. Порядок и права участникам следственного действия разъясняли, перед началом досмотра Тюхтину было предложено выдать запрещённые предметы, но Тюхтин сказал, что у него ничего нет. При досмотре обнаружили полимерный свёрток в правом кармане джинсов. Тюхтин сказал, что это наркотики, которые он заказал через Интернет для личного употребления. Сверток поместили в пакет, оклеили, скрепили печатью «Для пакетов», на которой все расписались. От участников замечаний не поступало. Был составлен акт, в котором все участники поставили подписи. Также проводился сбор образцов для сравнительного исследования - смывы, срезы делали, при этом присутствовали двое понятых, дознаватель и эксперт-криминалист, использовали тампоны и спиртосодержащую жидкость, всё делал эксперт. Затем тампоны поместили в конверты бумажные, все подписали, составили акт, все ознакомились и расписались, замечаний не было. Изъятое вещество направили на исследование, по результатам которого стало известно, что это наркотическое средство.

Кроме того, вина подсудимого Тюхтина О.Н. в содеянном также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- справка об исследовании № от дата, согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,390 г. содержит в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 29-30);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое дата в ходе досмотра Тюхтина О.Н., массой 0,380 грамма содержит в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 59-62);

- заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от дата, согласно которому по своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера Тюхтин О.Н. не нуждается. Тюхтин О.Н. страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркотической зависимости, а также в медицинской и социальной реабилитации у нарколога на общих основаниях (том 1 л.д. 100-102);

протоколами следственных действий:

- протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрен участок местности по <адрес>, около <адрес>, где Тюхтин О.Н. около 23 часов 30 минут незаконно приобрел прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 6-9);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрено: объектом осмотра № является полимерный пакет, клапан которого опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с находящимся в нем объектом исследования к заключению эксперта № от дата по у/<адрес>. При вскрытии пакета внутри него обнаружен полимерный пакет с термоусадкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. Объектом осмотра № является полимерный пакета, клапан которого опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с находящимся в нем объектом исследования к заключению эксперта № от дата по у/д №. При вскрытии пакета внутри него находится 5 бумажных конвертов белого цвета (том 1 л.д. 68-70);

- протокол осмотра предметов от дата, в ходе которого осмотрено: объектом осмотра является канцелярский файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 2 ОП № 3 Управления МВД России по г. Ставрополю» с подписями участвующих лиц. На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии канцелярского файла обнаружен мобильный телефон марки «FLY» в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра Тюхтина О.Н. дата по адресу <адрес> (том 1 л.д. 81-82);

- протокол личного досмотра Тюхтина О.Н. от дата, из которого следует, что в присутствии понятых Свидетель №2, Свидетель №1 перед личным досмотром Тюхтину О.Н. предложено выдать имеющиеся у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (именно наркотические средства или психотропные вещества), однако Тюхтин О.Н. заявил, что у него таковых нет. После чего производился личный досмотр Тюхтина О.Н. в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем синих джинсовых брюк, обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 10-11);

- протокол явки с повинной от дата, согласно которому Тюхтин О.Н. около 23 часов 30 минут напротив <адрес> незаконно приобрел прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (том 1 л.д. 4-5).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого Тюхтина О.Н. в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в судебном заседании, свидетеля Свидетель №2, данные им в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ в части, с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Тюхтина О.Н. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Согласно справке об исследовании № от дата, предоставленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 0,390 г. содержит в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № от дата, представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое дата в ходе досмотра Тюхтина О.Н., массой 0,380 грамма содержит в своем составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер изъятого наркотического средства является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации.

Факт изъятия вышеназванного наркотического средства подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Следственные действия с Тюхтиным О.Н., в том числе личный досмотр, проводились в установленном законом порядке, с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении Тюхтина О.Н.

Совершенное Тюхтиным О.Н. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает трех лет лишения свободы.

Действия Тюхтина О.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение, незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым Тюхтиным О.Н. суд не находит.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тюхтину О.Н., суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у психиатра, состоявшего на учете у нарколога с дата с диагнозом: «Употребление с вредными последствиями ненаркотических летучих растворителей», с дата переведен на диспансерный учет с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов», сопутствующий диагноз: «Употребление с вредными последствиями наркотических летучих растворителей», а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Тюхтина О.Н. суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Тюхтина О.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд считает возможным учесть полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого Тюхтина О.Н. без реального отбывания наказания с применением к нему в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ условного осуждения к лишению свободы.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Тюхтиным О.Н. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Поскольку Тюхтиным О.Н. совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает возможность применения положений пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым вещественные доказательства – белый конверт со свертком с порошкообразным веществом белого цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, полимерный пакет с 5 бумажными конвертами белого цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Ставрополю, поскольку на основании постановления следователя от дата из уголовного дела № выделены материалы в отдельное производство по факту незаконного сбыта наркотических средств (том 1 л.д.107).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░