Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2010 от 28.10.2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 года с. Подгорное

Судья Чаинского районного суда Томской области Гилев А.Д.

при секретаре Пахомовой Г.С.

с участием государственного обвинителя, представителя Чаинской районной прокуратуры Марченко В.В.

подсудимого Белоусова В.А.

защитника адвоката Чарного С.М.

рассмотрев в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении БЕЛОУСОВА В.А., родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>, судимого :

1) 23.03.2010 года мировым судьей Чаинского судебного района по ч. 1 ст. 139, ч. 2 ст. 139 УК РФ на 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Белоусов В.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с целью хищения чужого имущества путем взлома дверных запоров незаконно умышленно проник в жилой дом Л., расположенный по <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил мужскую куртку стоимостью 2 тысячи 250 рублей, женскую куртку стоимостью 100 рублей, 5 ДВД дисков стоимостью 750 рублей и золотое кольцо стоимостью 1 тысяча 485 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 4 тысячи 585 рублей.

Данные действия Белоусова В.А. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Белоусов В.А. в период с мая по июнь ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата следствием не установлена, в <адрес> с целью хищения чужого имущества путем выставления проема стекла, через окно незаконно умышленно проник в жилой дом Ч., расположенный по <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил флягу стоимостью 642 рубля, 4 алюминиевые кастрюли с крышками стоимостью 404 рубля, 4 дюралюминиевых чугунка стоимостью 404 рубля, ручной насос стоимостью 238 рублей и 1 кг сала стоимостью 160 рублей.

Данные действия Белоусова В.А. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Белоусов В.А. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> с целью хищения чужого имущества путем взлома дверных запоров незаконно умышленно проник в жилой дом Б., расположенный по <адрес>, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил серебряное кольцо стоимостью 1 тысяча 137 рублей и серебряную цепочку стоимостью 1 тысяча 132 рубля.

Данные действия Белоусова В.А. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В ходе судебного заседания подсудимый Белоусов В.А. вину свою признал в полном объеме предъявленного обвинения.

После разъяснения подсудимому Белоусову В.А. условий и последствий принятия судебного решения в особом порядке, подсудимый пояснил, что он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Стороны обвинения и защиты, а также потерпевшие Л., Ч., Б. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание изложенное, а также обоснованность обвинения Белоусова В.А.

- в тайном хищении имущества Л., совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, что подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

- в тайном хищении имущества Ч., совершенном с незаконным проникновением в жилище, что подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

- в тайном хищении имущества Б., совершенном с незаконным проникновением в жилище, что подлежит квалификации по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

и что подтверждается доказательствами по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, принимает во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Белоусов В.А. совершил 3 тяжких преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности, вину свою признал, характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Л.), суд учитывает явку с повинной и активное способствование подсудимым раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Ч.), суд учитывает активное способствование подсудимым раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение у Б.), суд учитывает явку с повинной и активное способствование подсудимым раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений и общественную опасность личности подсудимого Белоусова В.А., его склонность к антиобщественному поведению и нежелание вести правильный образ жизни, находясь на свободе, что подтверждается совершением преступлений в ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░.) ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░.) ░░░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░ ░.) ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.03.2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 139, ░. 2 ░░. 139 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░. ░░░░░ 13 ░░░░░░ 2011 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ :

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2010 ░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ : ░░░░░░░

1-58/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Марченко В.В.
Ответчики
Белоусов Владимир Александрович
Другие
Чарный С.М.
Суд
Чаинский районный суд Томской области
Судья
Гилев А. Д.
Дело на сайте суда
chainsky--tms.sudrf.ru
28.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2010Передача материалов дела судье
09.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.11.2010Судебное заседание
22.11.2010Провозглашение приговора
23.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2011Дело оформлено
11.10.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее