Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1283/2019 ~ М-612/2019 от 22.05.2019

дело № 2-1283/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 27 августа 2019 г.

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

с участием представителя истца администрации п. Подтесово Енисейского района – Арндт О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации п. Подтесово Енисейского района к Кевбрину ФИО14, Кевбрину ФИО16 о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Администрация п. Подтесово Енисейского района обратилась в суд с иском к Кевбрину А.В., Кевбрину М.В. о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что на территории <адрес> имеется жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: пер. Советский, <адрес>, площадью 51,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1, умершей
ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ Наследники, их сыновья – Кевбрин М.В. и кевбрин А.В., извещенные об открывшемся наследстве, в него не вступали, на него не претендуют, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, расходы по содержанию жилого помещения не несут, написали надлежащим образом оформленное заявление об отказе от наследства. В жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоит. Задолженность по оплате коммунальной и жилищной услуг составляет 138631,77 руб.

По изложенным основаниям истец просит признать жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: пер. Советский,
<адрес> <адрес> выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности
<адрес> на указанное жилое помещение.

Представитель истца администрации п. Подтесово Енисейского района –
Арндт О.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Кевбрин А.В. вызывался в суд по адресу: <адрес>,
<адрес> <адрес>, ответчик Кевбрин М.В. вызывался в суд по адресу: <адрес>, по которому они до настоящего времени сохраняют свою регистрацию по месту жительства, однако почтовые извещения возвращены в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчиков о слушании дела предприняты и признаёт ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по указанным адресам, Кевбрин А.В. и Кевбрин М.В. обязаны принимать меры к получению направляемой в их адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчиков, уклонившихся от получения судебных извещений, как волеизъявление последних, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчики Кевбрин А.В. и Кевбрин М.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (соответственно главы 62 и 63 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абз. 2 данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенныхна территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО3 и ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Енисейского дополнительного офиса Лесосибирского отделения Восточно-Сибирского филиала
АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по указанному адресу на регистрационном учете состояли с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2, сняты с регистрационного учета в связи со смертью. Иных лиц в спорном жилом помещении не зарегистрировано.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №. Согласно справке о смерти
№ Емельяновского территориального отдела агентства ЗАГС, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о наличии наследственных дел после их смерти, у суда не имеется.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются его дети – Кевбрин А.В. и Кевбрин М.В. Иных наследников нет.

В материалы дела представлено нотариально оформленное заявление от
Кевбрина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он отказывается от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца Кевбрина В.Е. в пользу Кевбрина М.В. Также имеется заявление от Кевбрина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что извещен об открывшемсянаследстве его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство после смерти своего отца он не принимал, на него не претендует, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал, в суд за восстановлением срока принятия наследства, либо установления факта принятия наследства не обращался.

В жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес> по настоящее время предоставляются коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате ЖКУ составляет 118027,27 руб., также начислены пени в размере 18427,70 руб.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1 ФИО2, никем не принято, обратного в материалы дела не представлено, жилое помещение – <адрес> <адрес>, является выморочным имуществом, в связи с чем имеются основания для признания за администрацией п. Подтесово права собственности на указанное имущество.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По изложенным основаниям, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации п. Подтесово Енисейского района удовлетворить.

Признать жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью 51,4 кв.м., принадлежащее на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО13
ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за администрацией поселка <адрес> право муниципальной собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
<адрес>, площадью 51,4 кв.м. с кадастровым номером №.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова