Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-75/2017 ~ М-3/2017 от 11.01.2017

Дело №2-75/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 января 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием представителя истца Крыловой С.А. – адвоката Гаврилова В.В., действующего на основании нотариальной доверенности от Д.М.Г.,

представителя ответчиков Фуниковой Г.Н. Фуникова И.Н. – Киреевой Л.В., действующей на основании нотариальной доверенности от Д.М.Г..

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крыловой С.А. к Фуниковой Г.Н., Фуникову И.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Крылова С.А. обратилась в Колпашевский городской суд с иском к Фуниковой Г.Н., Фуникову И.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры по адресу: <адрес> размере 155 096 рублей 80 копеек, судебных расходов по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности в размере 1 100 рублей, расходов на услуги представителя в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг ФКП «Росреестра» за получение выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере 200 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца Крыловой С.А. - Гаврилов В.В. и представитель ответчиков Фуниковой Г.Н., Фуникова И.Н. – Киреева Л.В., действующие на основании нотариальных доверенностей обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

ответчики обязуются выплатить истцу денежные средства в размере 110 000 рублей, из которых 100 000 рублей – сумма ущерба, 5 000 рублей – расходы по оплате услуг оценщика, 5 000 рублей – расходы по оплате услуг представителя до Д.М.Г., а истец полностью отказывается от исковых требований к ответчикам по гражданскому делу №.

Истец Крылова С.А., ответчики Фуникова Г.Н., Фуников И.Н., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, ответчиков.

Учитывая мнение сторон, просивших утвердить мировое соглашение, о чем составлен соответствующий документ, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. А именно, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

    Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, и производство по делу иску Крыловой С.А. к Фуниковой Г.Н., Фуникову И.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, прекращено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: представителем истца Крыловой С.А. – Гавриловым В.В. и представителем ответчиков Фуниковой Г.Н., Фуникова И.Н. – Киреевой Л.В., согласно которому:

ответчики обязуются: выплатить истцу денежные средства в сумме 110 000 (сто десять тысяч) рублей, из которых: 100 000 (сто тысяч) рублей - сумма ущерба, 5 000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате услуг оценщика, 5 000 (пять тысяч) рублей - расходы по оплате услуг представителя, в следующем порядке:

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

    10 000 (десять тысяч) рублей срок до Д.М.Г.

     Расчет производится путем перечисления денежных средств, на расчетный счет: № по следующим реквизитам: доп. офис <данные изъяты>, БИК №, корсчет №.

В случае нарушения данных обязательств (просрочки одного из платежей) со стороны ответчика, истец имеет право на получение исполнительного листа по взыскании с ответчика суммы долга по иску в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Истец полностью отказывается от исковых требований к ответчику.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу по иску Крыловой С.А. к Фуниковой Г.Н., Фуникову И.Н. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: А.А. Шачнева