Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-26/2013 (2-823/2012;) ~ М-806/2012 от 19.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 января 2013 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суда Самарской области Садретдинов Ф.Н.,

при секретаре Неко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лемпп ФИО5 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Лемпп В.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении 1/19 доли в общей долевой собственности земельного участка (землепользование), земли сельскохозяйственного назначения земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, на <данные изъяты>, в состав наследственной массы, наследодателя Елистратова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Елистратова ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка и 1/19 доли в общей долевой собственности земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, на землях ООО «Новоспасское», кадастровый (или условный) номер: №. в 2011 году было заведено наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок и недополученную пенсию. Но указанный земельный участок нотариус отказалась включить в состав наследуемого имущества в связи с тем, что, правоустанавливающий документ,а именно: свидетельство о государственной регистрации права серия 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец Лемпп В.Н. требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям. Просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик - администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще, обратились в суд телефонограммой в которой просили суд рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск признают.

Заинтересованное лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суд не известили, с заявлением об отложении судебного заседания не обращались. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Лемпп В.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии о ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что право собственности на 1/19 долю доли в общей долевой собственности земельного участка (землепользование), земли сельскохозяйственного назначения земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, на землях ООО «Новоспасское», кадастровый (или условный) номер: № принадлежало наследодателю ФИО2 на день открытия наследства, на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровой выписки о земельном участке, выданной ДД.ММ.ГГГГ №, в котором наследодатель значится в графе правообладатели; исторической справкой№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района Приволжский, о переименовании предприятия.

Однако в состав наследственной массы наследодателя ФИО8 Е.Е. не была включена, в связи с тем, что право собственности было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после её смерти. ФИО9 Е.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.___).

Судом установлено, и подтверждено свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по заведенному наследственному делу №, чтоЛемпп В.Н. вступила в наследство, открывшееся после смерти матери – Елистратовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследниками первой очереди, является супруга, дети наследодателя. Судом, установлено, что Лемпп В.Н., является дочерью Елистратовой Е.Е.., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.__) и свидетельством о заключении брака (л.д.__).

Суд считает возможным включить в состав наследственной массы, наследодателя Елистратовой Е.Е. 1/19 долю в общей долевой собственности земельного участка (землепользование), земли сельскохозяйственного назначения земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, на землях ООО «Новоспасское», кадастровый (или условный) номер: №.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1112,1142 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лемпп В.Н. к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти - Елистратовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, 1/19 долю в общей долевой собственности земельного участка (землепользование), земли сельскохозяйственного назначения земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью №.м., по адресу: <адрес>, на землях ООО «Новоспасское», кадастровый (или условный) номер: №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья Садретдинов Ф.Н.