Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2011 ~ М-1868/2011 от 13.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Степанкова В.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотов А.В. к Симакова Л.Е., государственной страховой компании «Югория», закрытому акционерному страховому обществу «Надежда» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ.

Федотов А.В. обратился к Симаковой Л.Е. с исковыми требованиями о взыскании 67058,40 рублей и с Государственной страховой компании «Югория» 24609,92 рублей в возмещение ущерба, мотивируя тем, что 24 марта 2011 года Симакова Л.Е., управляя автомобилем ВАЗ 2101, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушила требования Правил дорожного движения, допустила наезд на автомобиль Ford Fusion, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением истца. Гражданская ответственность владельцев автомобиля ВАЗ застрахована в Государственной страховой компании «Югория». 24 марта 2011 года он обратился в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, 11 марта 2011 года был произведен осмотр, по заключению экспертизы стоимость восстановительного ремонта определена в сумме 95390,08 рублей. Указанная сумма была перечислена ему на счет 16.05.2011 года. Фактические затраты по восстановлению автомобиля в ООО «ФЦ-Редут» составили 182058,40 рублей.

Определением Минусинского городского суда от 24 августа 2011 года соответчиком по делу привлечено закрытое акционерное страховое общество «Надежда» - страховщик гражданской ответственности владельцев автомобиля Ford Fusion (л.д. 39).

В судебном заседании Федотов А.В. требования поддержал и уточнил, что на момент происшествия гарантийный срок на ранее приобретенный у официального дилера автомобиль истек. Для восстановления автомобиля обращался к официальному дилеру <данные изъяты>. Просит взыскать фактически понесенные затраты с ЗАСО «Надежда» плюс определенные в ходе судебного заседания по заключению <данные изъяты> 12359,68 рублей утраты товарной стоимости автомобиля.

Представитель ЗАСО «Надежда» Гаинц М.В. (доверенность л.д. 45) исковые требования не признала и пояснила, что по Закону об ОСАГО гражданская ответственность владельцев автомобиля Ford Fusion застрахована в ЗАСО «Надежда». Для возмещения вреда Федотов А.В. обратился к ним в компанию. В соответствии с заключением <данные изъяты> 16 мая 2011 года компанией была выплачена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 94690,08 рублей и 700 рублей в возмещение затрат потерпевшего на проведение оценки. Утрата товарной стоимости ущербом не является, поэтому страховой компанией сумма 12359,68 рублей возмещаться не должна. На автомобиль Ford Fusion гарантия закончилась, поэтому необходимости восстанавливать в <данные изъяты> не имелось. Представленное в ходе судебного разбирательства экспертное заключение <данные изъяты> о размере ущерба в сумме 112619,04 рублей учитываться не может, так как для расчетов взяты нормо-часы работ в <данные изъяты> в сумме 1050 рублей. На основании п. 63 Правил об ОСАГО нужно было учитывать средний показатель по региону, который составляет 550-650 рублей/час.

Ответчик Симакова Л.Е. и ее представитель Надешкина О.В., представитель ГСК «Югория» в судебное заседание не явились.

Надешкина О.В. представила ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие (л.д. 184).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

С учетом изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства участников спора.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пояснениями истца и представителя Надешкиной (л.д. 180), заявлением Симаковой Л.Е. о признании вины (л.д. 12), извещением о ДТП (л.д. 11) суд установил, что Симакова Л.Е. в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрала безопасную дистанцию и в г. Минусинске при движении по ул. Тимирязева допустила наезд на остановившийся пропустить пешеходов по пешеходному переходу принадлежащий истцу автомобиль Ford Fusion. Суд считает установленной вину Симаковой Л.Е. в совершении столкновения транспортных средств.

В соответствии с ст. 14.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. № 263 потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховым полисом подтверждается заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств между Федотовым А.В. и ЗАСО «Надежда».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░.░. 74-95) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 94690,08 ░░░░░░. 16 ░░░ 2011 ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 94690,08 ░░░░░░ ░ 700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 46), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.░. 26).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 112619,04 ░░░░░░ (░.░. 119-160) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12359,68 ░░░░░░ (░.░. 161-178).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ 1050 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 63 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 550-650 ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12359,68 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ Ford Fusion ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░" ░░░░░░ 60 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.05.2003 № 263.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ 182058,40 ░░░░░░ (░.░. 21-24) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 12359,68 *4% = 494,39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» 12359,68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 494,39 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2011 ░░░░

2-2003/2011 ~ М-1868/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Федотов Александр Васильевич
Ответчики
Государственная страховая компания "Югория"
Симакова Лидия Евгеньевна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Степанков Владимир Валентинович
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
13.07.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2011Передача материалов судье
14.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2011Подготовка дела (собеседование)
28.07.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2011Судебное заседание
11.10.2011Судебное заседание
03.11.2011Судебное заседание
25.11.2011Судебное заседание
01.12.2011Судебное заседание
23.12.2011Судебное заседание
28.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее