Решение по делу № 2-1071/2013 от 20.03.2013

Дело № 2 – 1071/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Кунгур Пермского края 09 апреля 2013 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи             Коноваловой В.С.,

при секретаре                     Тохтуевой Г.А.,

с участием представителя истца НО КПК «Орбита» Ососовой О.В., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Гордеевой О.А., Пономаревой С.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец НО КПК «Орбита» обратился в суд с заявлением, просил взыскать с ответчиков Гордеевой О.А., Пономаревой С.И. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования КПК «Орбита» обосновывал следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Гордеевой О.А. и КПК «Орбита» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. За использование займа заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита уплачивать кредитору платежи в погашение займа, проценты на оставшуюся сумму займа по ставкам: <данные изъяты> годовых, при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Кредит обеспечивается договором поручительства, заключенным с Пономаревой С.И.

В судебном заседании представитель истца КПК «Орбита» от заявленных исковых требований к Гордеевой О.А., Пономаревой С.И. о взыскании долга по договору займа отказалась, просила дело производством прекратить.

Ответчики Гордеева О.А., Пономарева С.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.З ч.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,

если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от своих требований судом принят, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно действующему гражданско - процессуальному законодательству, а именно, ч.1 ст.39 ГПК РФ, отказ от рассмотрения заявленных требований является правом гражданина, обратившегося в суд.

Принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска, производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Гордеевой О.А., Пономаревой С.И. о взыскании долга по договору займа, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Гордеевой О.А., Пономаревой С.И. о взыскании долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Гордеевой О.А., Пономаревой С.И. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.С.Коновалова