Определение по делу № 2-419/2020 (2-6684/2019;) ~ М-5891/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-419/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 января 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тращенковой О.В..

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова С.А. к Призывной комиссии муниципального образования «Городской округ «Город Калининград», Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий по призыву его на военную службу, решения о призыве на военную службу, признании за ним права на освобождение от призыва на военную службу и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов С.А. обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, уточнив их впоследствии, указав, что в период прохождения обучения в очной форме по программе среднего профессионального образования в АНО «Калининградский бизнес колледж», то есть в период, когда он обладал правом на отсрочку от призыва на военную службу, он получил повестку о необходимости прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в том числе, медицинского освидетельствования, по результатам которого ему была установлена категория годности «А» - годен к военной службе без ограничений, однако при этом не было учтено наличие у него заболевания – < ИЗЪЯТО >, что позволяет определить ему категорию годности «В» и признать его ограниченно годным к военной службе. < Дата > он прибыл для прохождения службы в войсковую часть №, где впоследствии неоднократно проходил лечение в госпитале по поводу данного заболевания. Настаивал на том, что действия призывной комиссии МО «Городской округ «Город Калининград», связанные с призывом его на военную службу в период отсрочки, и решение о призыве его на военную службу не соответствуют закону, нарушают его права и причиняют ему моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. Просил суд признать такие действия и решение о призыве его на военную службу незаконными, признать за ним право на признание ограничено годным к военной службе по состоянию на < Дата >, признать за ним право на освобождение от призыва, взыскать в его пользу с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 900000 рублей.

Ефимов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом. В суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель истца по доверенности Колпакова Т.В. просила суд принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, пояснив, что Ефимов С.А. принял решение продолжить службу, заключив соответствующий контракт.

В судебном заседании представитель ответчика – призывной комиссии МО «Городской округ «Город Калининград» и 3-го лица – военного комиссариата г.Калининграда по доверенностям Степанов В.И. не возражал против принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от поданного им иска.

Как установлено судом, Ефимов С.А. отказывается от заявленных исковых требований добровольно, настоящий отказ заявлен им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ от заявленных требований влечет прекращение производства по делу в случае принятия такого отказа судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Ефимову С.А. разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в соответствующем заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ефимова С.А. от заявленных исковых требований к Призывной комиссии муниципального образования «Городской округ «Город Калининград», Министерству финансов Российской Федерации о признании незаконными действий по призыву его на военную службу, решения о призыве на военную службу, признании за ним права на освобождение от призыва на военную службу и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Ефимову С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья