Дело № 2-4882/2015
Категория дела-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2015 года гор.Симферополь
Киевский районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кагитиной И.В.,
с участием секретаря ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо – частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, о признании недостойным наследником и отсранении от наследственного имущества,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо – частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, о признании недостойным наследником и отсранении от наследственного имущества.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству Киевского районного суда г.Симферополя Республики Крым.
Судом по делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на которые истец не явилась, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращалась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, что подтверждается расписками.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, третье лицо – частный нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО1, о признании недостойным наследником и отсранении от наследственного имущества– оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в аб.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Кагитина