Решение по делу № 2-1201/2013 ~ М-1321/2013 от 28.08.2013

Дело №2-1201/2013г.                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский                                                                                                             «22» октября 2013 года                                                                                                              

                 Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Фархазове И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Валиахметову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

                 Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ответчика Валиахметова И.В. сумму задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186741 рубль 62 копейки, из которых: -сумма основного долга 129705 рублей 89 копеек, -сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39717 рублей 46 копеек, -сумма пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17318 рублей 27 копеек, -расходы по оплате государственной пошлины 4934 рубля 83 копейки.

                 Истец свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» («Взыскатель», «Банк») и Валиахметовым И.В. («Должник», «Заемщик») заключены кредитное соглашение № («Кредитное соглашение») и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № («Договор обслуживания счета»). Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.6.3 Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами Взыскатель: -осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете (п.1.2. Договора обслуживания счета) и передал ее Должнику; -открыл Должнику счет № в рублях для осуществления по счету операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, выданных в рамках договора обслуживания счета (п.1.1. Договора обслуживания счета); -предоставил ДД.ММ.ГГГГ Должнику кредит в размере 143600 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору обслуживания счета принял на себя обязательства: -ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых (п.6.2. Кредитного соглашения) в соответствии с графиком погашения; -при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.4. Кредитного соглашения); -при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.5. Кредитного соглашения). В процессе исполнения Кредитного соглашения Заемщиком производились платежи в размере 47010 рублей (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ). В нарушение положений ГК РФ и условий п.3.5. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Должником числится задолженность в размере 186741 рубль 62 копейки, в том числе: 129705 рублей 89 копеек -сумма основного долга; -39717 рублей 46 копеек -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -17318 рублей 27 копеек -пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                 Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Миронов С.В. в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

                 Ответчик Валиахметов И.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с направлением заказного уведомления, однако все извещения возвратились с отметкой об истечении срока хранения, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

                 Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

                 Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

                 В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

                 К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

                 Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

                 В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

                 Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                 Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                 Материалами дела установлено, что между банком и Валиахметовым И.В. было заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 143600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) под 22% годовых.

                 Пунктами 6.4., 6.5. кредитного соглашения установлено, что размер пени в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату денежных средств или уплате процентов составляет 45% годовых.

                 В соответствии п.3.4. кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком погашения (Приложение № к кредитному соглашению), являющимся неотъемлемой частью кредитного соглашения.

                 Согласно п.3.5. кредитного соглашения днем погашения заемщиком ежемесячных аннуитентных платежей и последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является число месяца, в которое была осуществлена выдача кредита в соответствии п.3.1. настоящего соглашения.

                 То есть в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения возврат кредита и уплаты процентов должны осуществляться ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Валиахметовым И.В. также был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, по условиям которого банк открывает заемщику счет № в рублях для осуществления по счету операций, отражающих безналичные расчеты клиента и получение наличных денежных средств с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора. При наличии действующего кредитного соглашения указанный счет используется для осуществления по счету операций, отражающих безналичные расчеты клиента по погашению кредита, в том числе досрочного, с использованием карт, выданных в рамках настоящего договора.

                 Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика, а заемщиком Валиахметовым И.В обязательства по кредитному соглашению по возврату кредита и уплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнялись, допускались платежи не в полном объеме и значительные просрочки, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой последний платеж Валиахметовым И.В. был произведен ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушаются условия кредитного соглашения.

                 Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Валиахметова И.В. перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186741 рубль 62 копейки, из которых 129705 рублей 89 копеек -сумма основного долга; -39717 рублей 46 копеек -проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; -17318 рублей 27 копеек -пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                 Поскольку Валиахметов И.В. не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному соглашению по оплате основного долга и процентов, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд считает исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

                 Согласно ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с Валиахметова И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 рубля 83 копейки.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

                 Взыскать с Валиахметова И.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186741 рубль 62 копейки,из которых: -сумма основного долга 129705 рублей 89 копеек, -сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 39717 рублей 46 копеек, -сумма пени, начисленные за просрочку возврата кредита и за просрочку возврата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 17318 рублей 27 копеек.

                 Взыскать с Валиахметова И.В. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4934 рубля 83 копейки.

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                 Председательствующий судья:                                             Аюпов И.Э.

                                                                                   (подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________