Определение по делу № 2-2983/2013 ~ М-1500/2013 от 20.02.2013

                           Дело № 2-2983-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Якутск          30 апреля 2013 г.

Якутский городской суд РС (Я) в составе судьи Игнатьевой А.Р. единолично, при секретаре Поповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нефтебазстрой» в лице внешнего управляющего Петрищева Д.И. к Платонову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Внешний управляющий ОАО «Нефтебазстрой» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в порядке регресса.

Представитель истца Некрасов Р.В. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

____ 2004 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о регистрации Платонова А.В. в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ____.2013 г.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Суд приходит к выводу, что возникший между сторонами спор не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, поскольку по субъектному составу лиц, участвующих в деле и характеру спора, данный спор подведомственен арбитражному суду.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по иску ОАО «Нефтебазстрой» в лице внешнего управляющего Петрищева Д.И. к Платонову А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в порядке регресса прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней.

Судья:                                А.Р. Игнатьева