Определение по делу № 2-861/2021 (2-5981/2020;) ~ М-5569/2020 от 07.12.2020

Дело № 2-861/2021

59RS0005-01-2020-009277-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2021 года г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,

при секретаре Колонской А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Шардаковой Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России обратилось с заявлением к Шардаковой Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Шардакова Ольга НиколаевнаДД.ММ.ГГГГ года рождения – умерла ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждено справкой. (л.д.34)

В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Поскольку с настоящим иском ПАО Сбербанк России обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, а смерть Шардаковой О.Н., как установлено судом, наступила ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление не должно было быть принято судом к производству, так как действующим законодательством не предусмотрена возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Учитывая, что иск был предъявлен к умершему, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по иску ПАО Сбербанк России к Шардаковой Ольге Николаевне о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья – подпись-

Копия верна: Судья