Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-388/2020 ~ М-200/2020 от 12.02.2020

Дело №2-388/2020

УИД 24RS0031-01-2020-000236-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2020г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районныйй суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при секретаре Войтюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к Тюрину Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ООО МКК «Ваш инвестор» (далее ООО МК «Ваш инвестор») обратилось в суд с иском к Тюрину Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «Ваш инвестор» и ответчиком заключён договор займа №, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 40000 руб. в займ, а ответчик обязался вернуть заёмные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГг., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 8% от суммы займа в месяц. В обеспечение обязательства между сторонами заключён договор залога транспортного средства марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, №, белого цвета, стоимостью 75000 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МКК «Ваш инвестор» и Тюриным Н.Н. заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно условиям которого, истец обязался передать во временное владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, стоимостью 30000 руб., а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком, а ответчик обязался принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования. Однако, по окончании срока аренды ответчик оборудование истцу не возвратил.

Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к вышеназванному договору займа, согласно которому сумма займа составила 57000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, денежные средства в установленный срок ответчиком возвращены не были, проценты не уплачены.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 57000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 41000 руб., неустойку в размере 11400 руб., обратить взыскание на предмет залога путём продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 75000 руб., задолженность по аренде оборудования спутникового мониторинга в размере 4500 руб., стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору аренды и установки оборудования в размере 30000 руб., судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в размере 10078 руб.

Представитель истца ООО МКК «Ваш инвестор», надлежащим образом и своевременно извещённый о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тюрин Н.Н. в судебное заседание не явился.

Ответчик согласно сведениям отделения полиции № <...> с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по адресу: <адрес>. При заключении договора займа ответчиком местом своего жительства указан адрес: <адрес>, в заявлении-анкете при оформлении указанного займа ответчиком местом своего фактического жительства указан адрес: <адрес>.

Неоднократно направленные ответчику судом по указанным адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несёт он сам.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные средства для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, в связи с чем, в том числе руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В пункте 3 ст. 3 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Как следует из материалов дела, ООО МФК «Ваш Инвестор» является юридическим лицом, зарегистрировано за ОГРН №, осуществляет микрофинансовую деятельность, деятельность по предоставлению потребительского кредита, по предоставлению денежных ссуд под залог недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Ваш Инвестор» (Займодавец) и Тюриным Н.Н. (Заёмщиком) заключён договор займа денежных средств в размере 40000 руб. с уплатой процентов за пользование суммой займа ежемесячно в размере 8% за календарный месяц, то есть 1 платёж в размере 40000 руб. и 1 платёж в размере 3200 руб., сроком на 2 месяца, со сроком возврата суммы займа и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГг. (п. 1,4,6 договора), с установкой спутникового мониторинга. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых (п. 12). При этом заемщик обязался заключить договор залога транспортного средства с оставлением предмета залога у залогодателя, агентский договор, предоставить в залог транспортное средство, рыночная стоимость которого превышает сумму займа не менее, чем на 30% (пункт 9, 10 договора займа).

В обеспечение долговых обязательств Тюрин Н.Н. и ООО МФК «Ваш Инвестор» заключили ДД.ММ.ГГГГг. договор залога транспортного средства <...>, идентификационный номер (VIN) №№, <...> года выпуска, белого цвета, собственником которого являлся Тюрин Н.Н. (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Ваш Инвестор» и Тюриным Н.Н. заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно условиям которого ООО МФК «Ваш Инвестор» (арендодатель) обязался передать во временное владение и пользование Тюрину Н.Н. (арендатор) принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества и произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключённого договора займа и залога, а арендатор обязался принято оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж (п.1.1), стоимость монтажа оборудования составляет 1500 руб. и оплачивается в день подписания акта приема-передачи (п.3.1), арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 15 числа каждого календарного месяца (п.3.2). В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причинённый ущерб, размер которого равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30000 руб. (п.5.2). В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день, но не более 20 % годовых с просроченной суммы задолженности (п. 5.3).

Согласно акта приема-передачи оборудования, Тюрин Н.Н. принял во временное пользование от ООО МКК «Ваш инвестор» GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, находящееся в исправном состоянии, в отношении которого ООО МКК «Ваш инвестор» произведён монтаж, о чем имеются подписи сторон (л.д. 42).

Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГг. к договору залога с оставлением предмета залога у залогодателя от ДД.ММ.ГГГГг., к договору займа с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГг. соответственно, внесены изменения в п.1.1,п. 1.3, п. 1.4 договоров, согласно которым ООО МКК «Ваш инвестор» предоставил Тюрину Н.Н. краткосрочный займ на сумму 57000 руб. под 8% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГг., а Тюрин Н.Н. в целях обеспечения возврата полученного займа обязался передал в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество <...>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д. 45-48).

Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств, требует взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статьей 808 ГК РФ (в редакции, действовавшей на период заключения договора займа) установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 21 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из материалов дела, в день оформления договоров займа и залога Тюрин Н.Н. получил от ООО МФК «Ваш Инвестор» денежные средства в сумме 40 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.49), 17000 руб. – ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 50).

В установленный договором срок ДД.ММ.ГГГГг. заёмные денежные средства 57 000 рублей Тюриным Н.Н. истцу не возвращены.

Обстоятельств, свидетельствующих о недействительности договора займа и дополнительного соглашения к нему, судом не установлено, ответчиком суду возражений по указанным документам, а равно доказательств, подтверждающих исполнение обязательства, не представил, свою подпись на договоре займа и соглашении не оспаривал, достоверных доказательств, подтверждающих, что денежные средства ответчиком получены не были, не представлено, а поэтому требования истца о взыскании суммы основного долга по договору займа (с учётом заключённого дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг.) в размере 57 000 рублей подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ООО МФК «Ваш Инвестор» о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., исходя из ставки 8% в месяц, согласно условий договора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 приведенного закона, договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа(в ред.

Частью 1,2 статьи 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не

На основании п. 7 ст. 22 Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным после 1 января 2017 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между ООО МФК «Ваш Инвестор» и Тюриными Н.Н. заключён ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в действие ФЗ N 407-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма.

По условиям договора займа, указанным микрофинансовой организацией на первой странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора, займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок по которому не превышает одного года, за исключением неустойки и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

При этом пунктом 4.3 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа (п. 2.1. настоящего договора), до дня возврата суммы займа (п. 2.3. настоящего договора) включительно.

Согласно условий договора (с учётом дополнительного соглашения) (пункт 4.1) сумма процентов за пользование займом за один месяц составляет 4560 руб.(8% от суммы займа 57 000 руб.). Требования истца о взыскании с ответчика Тюрина Н.Н. суммы процентов за пользование займом за девять месяцев (с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.) в сумме - 41 000 руб. (4560 руб. х 8) являются обоснованными. Сумма процентов рассчитана в соответствии с условиями договора займа и не превышает ограничения, установленные положением пункта 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

Таким образом, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается судом на основании представленного истцом расчёта, с которым суд, проверив, соглашается, так как он рассчитан правильно, и является арифметически верным.

Ответчиком расчёт процентов не оспорен, контррасчеты не представлены.

При таких обстоятельствах, с ответчика Тюрина Н.Н. в пользу ООО МФК «Ваш Инвестор» подлежит взысканию проценты за пользование займом в размере, определённом истцом 41 000 руб. (из расчёта: 57000 руб. х 8% х 9мес. =41 040 руб.)

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика Тюрина Н.Н. неустойки за нарушение сроков возврата долга и процентов, суд приходит к следующим выводам.

Условиями договора срок возврата суммы займа и процентов определён ДД.ММ.ГГГГг., просрочка обязательства допущена с ДД.ММ.ГГГГг.. Как указано в п.5.2 договора займа заемщик уплачивает неустойку в размере, согласованном в п.12 индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов составляет 20% годовых от суммы основного долга.

Учитывая вышеизложенное, суд соглашается с расчетом неустойки, произведённым истцом ООО МФК «Ваш инвестор» и изложенным в исковом заявлении.

С ответчика Тюрина Н.Н. подлежит взысканию неустойка в сумме 11400 руб., исходя из следующего расчета: 57000 х 245 (с ДД.ММ.ГГГГг. поДД.ММ.ГГГГг.) х 1% = 139650 руб. – не более 20% = 11 400 руб.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчета не представлено.

Также суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО МФК «Ваш Инвестор» о взыскании с Тюрина Н.Н. ущерба в сумме 30 000 рублей за невозвращение арендованного спутникового оборудования, задолженности по аренде оборудования по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФК «Ваш Инвестор» и Тюриным Н.Н. заключён договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга, согласно условиям которого ООО МФК «Ваш Инвестор» (арендодатель) обязался передать во временное владение и пользование Тюрину Н.Н. (арендатор) принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества и произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключённого договора займа и залога, а арендатор обязался принято оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду оборудования, его монтаж/демонтаж (п.1.1), стоимость монтажа оборудования составляет 1500 руб. и оплачивается в день подписания акта приема-передачи (п.3.1), арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается арендатором 15 числа каждого календарного месяца (п.3.2). В случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, арендатор обязан возместить арендодателю причинённый ущерб, размер которого равен стоимости установленного оборудования, которая по соглашению сторон составляет 30 000 руб. (п.5.2). В случае просрочки оплаты арендной платы арендодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 1% в день, но не более 20 % годовых с просроченной суммы задолженности (п. 5.3).

Факт передачи Тюрину Н.Н. вышеуказанного оборудования подтверждается актом приёма-передачи оборудования. Согласно пунктам 1 и 2 которого арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, а арендатор принял оборудование, находящиеся в исправном состоянии.

Однако, данное арендованное и установленное на автомобиль <...> оборудование: GPS – устройство для определения точного места расположения объекта Тюриным Н.Н. до настоящего времени истцу не возвращено, равно как не возмещена его стоимость. Иного судом не установлено, и доказательств опровергающих данные выводы ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика Тюрина Н.Н. в пользу истца ООО МФК «Ваш инвестор» подлежит взысканию ущерб, равный стоимости установленного оборудования в размере 30 000 рублей, задолженность за аренду оборудования в размере 4500 руб., исходя из расчета: 500 руб. х 9 мес. (за период ДД.ММ.ГГГГг.по ДД.ММ.ГГГГг.).

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Взыскание на заложенное имущество, как предусматривает ст. 348 ГК РФ, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с пунктом 2.6 договора займа №№ от ДД.ММ.ГГГГг. займ обеспечен залогом автомобиля, в обеспечение обязательства заключён договор залога ДД.ММ.ГГГГг., в залог по которому предоставляется транспортное средство: <...>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, №, белого цвета, стоимостью 75 000 руб.. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ. договора займа предусмотрено право займодавца обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору. По условиям договора, имущество, указанное в п. 1.1. договора, остаётся у залогодателя на весь срок действия договора и находится по адресу: <адрес>. На момент заключения договора имущество, передаваемое в залог, принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается ПТС серия №, орган выдачи: <...>

Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику соответствующие денежные средства. Однако, заемщик нарушил условия договора займа, уклонился от добровольного урегулирования спора, обязательства не выполнил.

Тюрин Н.Н. был уведомлен о том, что при несвоевременной оплате по договору займа или уклонении от уплаты, ООО МФК «Ваш Инвестор» вправе изъять залоговое имущество (автомобиль) до полного погашения задолженности и суммы займа по договору.

В соответствии с пунктом 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из сведений начальника <...> от ДД.ММ.ГГГГг. № следует, что автомобиль марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, №, белого цвета, который является предметом залога в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключённому ООО МКК «Ваш Инвестор» Тюриным Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время находится в собственности за Тюриным Н.Н..

Поскольку залог транспортного средства не прекращен, то имеются достаточные основания для обращения взыскания на автомобиль <...>, собственником которого на настоящий момент является Тюрин Н.Н., в связи с чем исковые требования истца об обращении взыскания на имущество подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, рассматривая требование истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 75 000 руб., суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», действовавшего до 01.07.2014, было установлено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчёта оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определённой в отчёте оценщика.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации», действующей с 01.07.2014, Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» признан утратившим силу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 367-ФЗ положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По смыслу указанных норм порядок обращения взыскания на заложенное имущество подлежит определению в соответствии с действующим на момент рассмотрения дела в суде законодательством.

Действующая в настоящее время редакция пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом - исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно части второй вышеназванной статьи судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

На основании изложенного исковые требования ООО МКК «Ваш инвестор» об установлении начальной продажной стоимости автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 75 000 руб. удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных им на уплату государственной пошлины судебных расходов в размере 10 078 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца в обеспечение исковых требований ООО МФК «Ваш Инвестор» наложен арест на автомобиль марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственником которого является Тюрин Н.Н.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определений суда от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, ст. 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО МФК «Ваш Инвестор» удовлетворить частично.

Взыскать с Тюрина Н.Н. в пользу ООО МФК «Ваш Инвестор» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. № в размере 109 400 рублей (в том числе, сумму основного долга 57 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 41 000 руб., неустойку 11 400 рублей), ущерб за невозвращение арендованного спутникового оборудования в сумме 30 000 рублей, задолженность по аренде оборудования в размере 4500 руб., а также судебные расходы, понесённые на оплату государственной пошлины в сумме 10 078 руб., всего взыскать 153 978 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки <...>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя №, №, белого цвета в пользу ООО МКК «Ваш инвестор», путём продажи с публичных торгов.

Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключённому между ООО МКК «Ваш инвестор» и Тюриным Н.Н..

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Ваш инвестор» в части требований об установлении начальной продажной стоимости залогового автомобиля отказать.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Курагинского районного суда от 27 февраля 2020 года до исполнения решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 06 апреля 2020г.

Разъяснить Тюрину Н.Н. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья П.В. Васильева