Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4988/2015 ~ М-4253/2015 от 18.05.2015

Дело № 2- 4988\2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иллиевой Зои Ивановны к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Иллиева З.И.. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, сын истца, обратился с заявлением в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» об оформлении безвозмездной передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> собственность в порядке приватизации. Договор ДД.ММ.ГГГГ был подписан представителем Администрации Петрозаводского городского округа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации был подписан по доверенности от имени умершего, тогда как на момент подписания доверенность прекратила свое действие. После смерти ФИО2 истец является единственной наследницей первой очереди.

С учетом перечисленных выше обстоятельств истец просит включить указанное имущество - жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес> наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, указывая, что наследодатель ФИО2 при жизни выразила свою волю на приватизацию жилого помещения.

Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации Петрозаводского городского округа в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица – нотариус Петрозаводского городского округа Михалкина Н.Б. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно отзыву просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, истец является матерью ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Администрация Петрозаводского городского округа подписала договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ договор был подписан представителем ФИО2, однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в связи с чем доверенность прекратила свое действие (копия свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО2 наследником первой очереди в силу ст.1142 Гражданского кодекса РФ является истец.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника.

В судебном заседании установлено, что умерший наследодатель ФИО2 выразил при жизни свою волю на приватизацию спорного жилого помещения, однако, договор не подписал и не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности в связи со смертью, то есть по не зависящим от него причинам был лишен возможности осуществить регистрацию своего права.

Согласно договору безвозмездной передачи жилого помещения, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однокомнатная, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадь комнаты – <данные изъяты> кв.м., кухня площадью <данные изъяты> кв.м., расположена на <данные изъяты>-ом этаже <данные изъяты>-этажного дома.

В силу ст.1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание указанные законоположения, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в силу ч.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, подлежит включению в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14, 50, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Иллиевой Зои Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение

изготовлено 08 июня 2015 года.